• Актуальное:

    Для РФ доступна Система быстрых платежей, для зарубежья - карты.

    Наблюдаются проблемы с доставкой писем на gmail.com, по возможности используйте другие почтовые сервисы.

    Официальный TeamSpeak3 проекта - ts.proxima-rp.ru

Закрыта Arius Recelline

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

shoxxi

Пользователи
Регистрация
13.11.2020
Сообщения
17
Симпатии
21
Никнейм администратора:Arius Recelline
Ваш никнейм Tommy_Shelby
Причина наказания:Взлом багажника
Скриншот или видео:
Описание жалобы:
Исключение:
  • Если транспорт находится на месте совершения или уже совершенного преступления/правонарушения, то наличие ордера на обыск не обязательно, даже если владелец или водитель транспорта не присутствуют на месте обыска.

Человек находился в розыске, так почему данная зона не подходит под пункт"место уже совершенного правонарушения"
 
Последнее редактирование:

Arius_Recelline

Не нравится
Пользователи
Регистрация
02.08.2020
Сообщения
956
Симпатии
947
Откуда
Украина
  • Заблокирован
  • #3
Ссылка на жалобу, по которой был данный вердикт: https://proxima-rp.ru/threads/tommy_shelby.12402/

Весьма сомнительная ситуация.
  • Если транспорт находится на месте совершения или уже совершенного преступления/правонарушения, то наличие ордера на обыск не обязательно, даже если владелец или водитель транспорта не присутствуют на месте обыска.
О каком преступлении может идти речь, если из скринов чётко видно, что ты просто нашёл данное авто, которое стояло на тротуаре. Почему тогда ты не вскрыл и серое авто, которое также стояло возле тебя на тротуаре?

Ты просто обыскал машину, которая стояла у автосалона, предварительно закрыв глаза на подачу обязательного отчета.
Тебе дали первое предупреждение, отправив в деморган с причиной nRP Cop, но... как я вижу, данного предупреждения тебе было не достаточно.

Для обыска данного авто, в твоей ситуации следует иметь ордер. Дополнительно, эта ситуация была бы хорошим материалом для кейс файла, но не обыска.
 

shoxxi

Пользователи
Регистрация
13.11.2020
Сообщения
17
Симпатии
21
Ссылка на жалобу, по которой был данный вердикт: https://proxima-rp.ru/threads/tommy_shelby.12402/

Весьма сомнительная ситуация.
  • Если транспорт находится на месте совершения или уже совершенного преступления/правонарушения, то наличие ордера на обыск не обязательно, даже если владелец или водитель транспорта не присутствуют на месте обыска.
О каком преступлении может идти речь, если из скринов чётко видно, что ты просто нашёл данное авто, которое стояло на тротуаре. Почему тогда ты не вскрыл и серое авто, которое также стояло возле тебя на тротуаре?

Ты просто обыскал машину, которая стояла у автосалона, предварительно закрыв глаза на подачу обязательного отчета.
Тебе дали первое предупреждение, отправив в деморган с причиной nRP Cop, но... как я вижу, данного предупреждения тебе было не достаточно.

Для обыска данного авто, в твоей ситуации следует иметь ордер. Дополнительно, эта ситуация была бы хорошим материалом для кейс файла, но не обыска.
Ссылка на жалобу, по которой был данный вердикт: https://proxima-rp.ru/threads/tommy_shelby.12402/

Весьма сомнительная ситуация.
  • Если транспорт находится на месте совершения или уже совершенного преступления/правонарушения, то наличие ордера на обыск не обязательно, даже если владелец или водитель транспорта не присутствуют на месте обыска.
О каком преступлении может идти речь, если из скринов чётко видно, что ты просто нашёл данное авто, которое стояло на тротуаре. Почему тогда ты не вскрыл и серое авто, которое также стояло возле тебя на тротуаре?

Ты просто обыскал машину, которая стояла у автосалона, предварительно закрыв глаза на подачу обязательного отчета.
Тебе дали первое предупреждение, отправив в деморган с причиной nRP Cop, но... как я вижу, данного предупреждения тебе было не достаточно.

Для обыска данного авто, в твоей ситуации следует иметь ордер. Дополнительно, эта ситуация была бы хорошим материалом для кейс файла, но не обыска.
видно же по времени, что совсем недавно розыск на него прилетел, и что сама процедура взлома весьма была по рп отыграна, а не от балды сделана, а на счет ситуации с нрп копом, то тут уже не связывай, т.к там было пг, байт и т.д за что его толком не наказали(закинув на часик, а меня в то же время на 2/3 за то что я посадил его на капот)
 

Вложения

Bandino Montero

Пользователи
Регистрация
12.09.2021
Сообщения
63
Симпатии
63
видно же по времени, что совсем недавно розыск на него прилетел, и что сама процедура взлома весьма была по рп отыграна, а не от балды сделана, а на счет ситуации с нрп копом, то тут уже не связывай, т.к там было пг, байт и т.д за что его толком не наказали(закинув на часик, а меня в то же время на 2/3 за то что я посадил его на капот)
Ало, чел, ты на том месте где взламывал машину видел какое-то преступление с моей стороны? Верно, ты ничего не видел, ведь я скинул машину и поехал на скейте чилить.
А если с моей стороны нет преступления где ты был свидетелем - то без ордера ты ничего не можешь сделать.
 

shoxxi

Пользователи
Регистрация
13.11.2020
Сообщения
17
Симпатии
21
Ало, чел, ты на том месте где взламывал машину видел какое-то преступление с моей стороны? Верно, ты ничего не видел, ведь я скинул машину и поехал на скейте чилить.
А если с моей стороны нет преступления где ты был свидетелем - то без ордера ты ничего не можешь сделать.
не прописано что я должен быть свидетелем, учись читать
 

Alex_Tang

На пенсии
Форумный модератор
Регистрация
19.06.2020
Сообщения
1 509
Симпатии
2 211
Откуда
Dnipro
Исключение. Если транспорт находится на месте совершения или уже совершенного преступления/правонарушения, то наличие ордера на обыск не обязательно, даже если владелец или водитель транспорта не присутствуют на месте обыска.
Какое преступление было совершено в том месте, где находился транспорт игрока?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Пользователи которые просматривают этот раздел (Пользователи: 0, Гости: 1)

Верх Низ