Право собственности [Перечень пользовательского маппинга]

[Jacob_Smith]

Маппинг автомастерской в Блюббери переходит во владение организации Lost MC по единогласному решению IC модераторов, опираясь на правило:
- Маппинг может находиться во владении организации или одного человека.
Топик Карсонских Орлов был отправлен в архив ещё 05.08.2022. Топик в СС разделе не является организацией, поэтому по запросу лидера Lost MC, нами было принято решение передать маппинг ему.

 

[eshell]

- Маппинг может находиться во владении организации или одного человека.
Топик в СС разделе не является организацией, поэтому по запросу лидера Lost MC, нами было принято решение передать маппинг ему.

а если топик в сс разделе принадлежит одному человеку?

 

[Jacob_Smith]

а если топик в сс разделе принадлежит одному человеку?

Даже с таким условием предпочтение отдали Lost MC, потому что они активно играют.

 

[eshell]

обновлено.
добавил по просьбе экс-губерниева новый пункт в примечаниях.

• Маппинг со спавном системных фракций (подфракций) передаче не подлежит.
ПРИМЕР: |S| Тупичок Front Yard Ballas; |S| Playa Este Locos; |S| Department of Public Works.

 

[гений сценаристики]

Маппинг автомастерской в Блюббери переходит во владение организации Lost MC по единогласному решению IC модераторов, опираясь на правило:
- Маппинг может находиться во владении организации или одного человека.
Топик Карсонских Орлов был отправлен в архив ещё 05.08.2022. Топик в СС разделе не является организацией, поэтому по запросу лидера Lost MC, нами было принято решение передать маппинг ему.

Можешь перезакреплять, стряхнул пыль со старого топика.
@eshell

 

[Jacob_Smith]

Можешь перезакреплять, стряхнул пыль со старого топика.
@eshell

Перезакреплять никто ничего не будет, вы можете отобрать маппинг при помощи IC стычек.
Вердикт ранее уже был вынесен и менять своё мнение никто не будет.

 

[гений сценаристики]

Перезакреплять никто ничего не будет, вы можете отобрать маппинг при помощи IC стычек.
Вердикт ранее уже был вынесен и менять своё мнение никто не будет.

Присвоение маппинга было обыграно нами, а второй стороной? Просто взять и сказать - это мое, несмотря на активную организацию, которой маппинг в IC принадлежит - есть хорошо? Нынешней фракцией присвоение маппинга обыграно не было.
@eshell правила в данном топике писаны для кого?

 

[Jacob_Smith]

Присвоение маппинга было обыграно нами, а второй стороной? Просто взять и сказать - это мое, несмотря на активную организацию, которой маппинг в IC принадлежит - есть хорошо? Нынешней фракцией присвоение маппинга обыграно не было.
@eshell правила в данном топике писаны для кого?

Ваша организация никак не была активна, ведение топика в СС разделе - не есть организация.

 

[гений сценаристики]

Ваша организация никак не была активна, ведение топика в СС разделе - не есть организация.

Топика в СС разделе был продолжением истории организации. Сейчас же ты можешь заметить, что старый топик вернут из архива, все SSки были перенесены в него. В чем, собственно, заключается проблема?

 

[eshell]

Не буду шелестеть особо и проясню ситуацию, а то всех понесло куда-то в сторону.
1. Господа либералы, вы окружены. Режим агрессии на ноль.
2. Товарищи модераторы, с чего вы взяли, что точку нельзя закрепить за темой в СС разделе? Персонаж - это не только квента или биография. Это ещё и и история. Почему персонаж, который пролетает с возможностью играть от лица организации, не может забрать себе маппинг от своего лица или своего тандема? Не справедливо получается.
3. Вадим, сверху я отписал о той поправке, что теперь запрещает передачу маппинга с системным спавном третьим лицам. Она может мигрировать внутри системной организации. И если ты систмно не состоишь в Пропащих, то увы, лично я не могу тебе передать эту СТО. Предостерегу от вопроса: "А какого х@%?!". Объясняю, в этой теме была дискуссия (которую, блять, зачем-то потёрли), где твой кореш яро недоумевал почему это маппинг на севере Вентураса числится в списках, предполагаемо с возможностью его передачи прочим лицам. Хотя он по логике вещей находится в муниципальной собственности, и игра сторонних лиц вызовет лишь испанский стыд. И вот я посидел, подумал, и действительно, как ты представляешь игру своей группы, если там будут спавниться игроки системной фракции, при том, что они приходятся вам оппонентами. Вопрос. Жду пояснений.

 

[гений сценаристики]

Не буду шелестеть особо и проясню ситуацию, а то всех понесло куда-то в сторону.
1. Господа либералы, вы окружены. Режим агрессии на ноль.
2. Товарищи модераторы, с чего вы взяли, что точку нельзя закрепить за темой в СС разделе? Персонаж - это не только квента или биография. Это ещё и и история. Почему персонаж, который пролетает с возможностью играть от лица организации, не может забрать себе маппинг от своего лица или своего тандема? Не справедливо получается.
3. Вадим, сверху я отписал о той поправке, что теперь запрещает передачу маппинга с системным спавном третьим лицам. Она может мигрировать внутри системной организации. И если ты систмно не состоишь в Пропащих, то увы, лично я не могу тебе передать эту СТО. Предостерегу от вопроса: "А какого х@%?!". Объясняю, в этой теме была дискуссия (которую, блять, зачем-то потёрли), где твой кореш яро недоумевал почему это маппинг на севере Вентураса числится в списках, предполагаемо с возможностью его передачи прочим лицам. Хотя он по логике вещей находится в муниципальной собственности, и игра сторонних лиц вызовет лишь испанский стыд. И вот я посидел, подумал, и действительно, как ты представляешь игру своей группы, если там будут спавниться игроки системной фракции, при том, что они приходятся вам оппонентами. Вопрос. Жду пояснений.

СТО - не системный спавн. Так уже давно, Валера.

 

[eshell]

СТО - не системный спавн. Так уже давно, Валера.

быть может сегодня через админчуков проверю.
если там не окажется спавна, то можно будет подумать и прибегнуть к варианту, предложенному джэйкобом смитом.

вы можете отобрать маппинг при помощи IC стычек.

но это уже на его страх и риск, потому как я знаю чем заканчиваются подобные мероприятия.

 

[гений сценаристики]

быть может сегодня через админчуков проверю.
если там не окажется спавна, то можно будет подумать и прибегнуть к варианту, предложенному джэйкобом смитом.

но это уже на его страх и риск, потому как я знаю чем заканчиваются подобные мероприятия.

Зачем отбирать то, чье присвоение уже было обыграно в IC, а продажа/утрата - нет? Перезакрепление маппинга за нынешними Пропащими, в целом, виднеется мне неправомерным.

 

[Aldo_Rosenberg]

быть может сегодня через админчуков проверю.
если там не окажется спавна, то можно будет подумать и прибегнуть к варианту, предложенному джэйкобом смитом.

но это уже на его страх и риск, потому как я знаю чем заканчиваются подобные мероприятия.

Узнай заодно ,кто убрал маркер сейфа оттуда , он максимум в рамках двух недель исчез , тобишь там можно было системно брать оружие , нигде об этом не написано

 

[eshell]

Зачем отбирать то, чье присвоение уже было обыграно в IC, а продажа/утрата - нет? Перезакрепление маппинга за нынешними Пропащими, в целом, виднеется мне неправомерным.

в принципе, справедливо.
но только в данном контексте, а не в целом, поскольку игра от вас не прекращалась, и если судить по теме, игра поддерживалась до тех пор когда ты перегорел, и передача точки (если выяснится что спавна там действительно нет) является не совсем верной.
что касается 'приобрели, но не отдали', то вспомни, как ты сам отжимал маппинги в лкн. разница в чём? о порте, свалке и тд речь.

Узнай заодно ,кто убрал маркер сейфа оттуда , он максимум в рамках двух недель исчез , тобишь там можно было системно брать оружие , нигде об этом не написано

администрация вряд ли сможет дать ответ.
красные должны быть в курсе.
не знаю, может кто из игроков попросил их об этом, или иная нужда была в этом.
так шо, можно не заходить, спавна действительно нет?

 

[Aldo_Rosenberg]

в принципе, справедливо.
но только в данном контексте, а не в целом, поскольку игра от вас не прекращалась, и если судить по теме, игра поддерживалась до тех пор когда ты перегорел, и передача точки (если выяснится что спавна там действительно нет) является не совсем верной.
что касается 'приобрели, но не отдали', то вспомни, как ты сам отжимал маппинги в лкн. разница в чём? о порте, свалке и тд речь.

администрация вряд ли сможет дать ответ.
красные должны быть в курсе.
не знаю, может кто из игроков попросил их об этом, или иная нужда была в этом.
так шо, можно не заходить, спавна действительно нет?

я не буду утверждать , но думаю , что спавн был убран вместе с системным сейфом фракции , если нигде об этом не написано , то что-то тут не чисто

 

[гений сценаристики]

в принципе, справедливо.
но только в данном контексте, а не в целом, поскольку игра от вас не прекращалась, и если судить по теме, игра поддерживалась до тех пор когда ты перегорел, и передача точки (если выяснится что спавна там действительно нет) является не совсем верной.
что касается 'приобрели, но не отдали', то вспомни, как ты сам отжимал маппинги в лкн. разница в чём? о порте, свалке и тд речь.

Игра продолжалась и после того, как я перегорел. Люди играют и только лишь ради своих людей я продолжаю историю Карсонских орлов.
Так в ЛКН тоже все обыгрывалось. Возьми тот же Беккафико или Лавандерию. ССки есть, игра есть, присвоение есть. И так с каждой точкой, наверное, только за исключением Форчетты. Порт и свалка - территория Бобби Сэка, присвоение игралось им и я к этому отношения никакого не имею.

я не буду утверждать , но думаю , что спавн был убран вместе с системным сейфом фракции , если нигде об этом не написано , то что-то тут не чисто

Там сейф был, это я точно помню. Возможно с последним обновлением убрали его.

 

[Aldo_Rosenberg]

в принципе, справедливо.
но только в данном контексте, а не в целом, поскольку игра от вас не прекращалась, и если судить по теме, игра поддерживалась до тех пор когда ты перегорел, и передача точки (если выяснится что спавна там действительно нет) является не совсем верной.
что касается 'приобрели, но не отдали', то вспомни, как ты сам отжимал маппинги в лкн. разница в чём? о порте, свалке и тд речь.

администрация вряд ли сможет дать ответ.
красные должны быть в курсе.
не знаю, может кто из игроков попросил их об этом, или иная нужда была в этом.
так шо, можно не заходить, спавна действительно нет?

тут прикол еще в чем, смотри.
В самой надписи сказано Lost MC >> Карсонские орлы , тобишь мапинг не был полноправно во владении орлов , он во владении Лост МС и выдан для использование подфракции, тут ситуация не такая же , как с их бар в Форт-Карсоне ,который вообщем и целом за ними.
Судя по тому ,что до НЕДАВНЕГО времени там был сейф с системным оружием фракции(скорее всего и спавн) , то прав у системной фракции на это место намного больше , особенно учитывая, что топик карсонских ушел в архив еще давным-давно , и в этот период времени системная фракция играла на СТО

Скрин был сделан несколько дней назад

 

[Jacob_Smith]

Пообщавшись с IC модераторами, решили, что на маппинге должна вестись игра. Если играют двое - то предпочтение мы отдаём той стороне, которая демонстрирует лучшую игру или в IC сумела продемонстрировать превосходство. Неделю @#Rose (Lost MC) на начало игры на маппинге, если этого не случится - то маппинг уйдет Орлам. (By @Lance Nilsson ) @гений сценаристики @eshell

 

[eshell]

Пообщавшись с IC модераторами, решили, что на маппинге должна вестись игра. Если играют двое - то предпочтение мы отдаём той стороне, которая демонстрирует лучшую игру или в IC сумела продемонстрировать превосходство. Неделю @#Rose (Lost MC) на начало игры на маппинге, если этого не случится - то маппинг уйдет Орлам. (By @Lance Nilsson ) @гений сценаристики @eshell

Я думаю, что тут всё-таки ни одной неделей всё обойдётся. Посмотрим.

Игра продолжалась и после того, как я перегорел. Люди играют и только лишь ради своих людей я продолжаю историю Карсонских орлов.

Я видно поторопился с выводом касательно игры вашей организации. Уделив времени поболее и вникнув во всю эту ситуацию, я пришёл к другому выводу. Маппинг был закреплён, как и следует, за темой «Карсонские орлы». Смотрим на картинку.

Игры, как видишь, с момента регистрации тобой нового аккаунта не было с августа месяца.
НО, что-то меня смущало, ведь я был почти уверен, что видел мимолётно репосты вашей движухи в игровом разделе. Стал искать и наткнулся на вашу тему в разделе скриншот ситуаций - This isn't the end / Steel Eagles. (из которой, я так понял, ты и исчерпал часть ситуаций в сегодняшнем СС-марафоне начиная со второй страницы темы «Стальные Орлы»). Но Бог с тем, что игра велась в теме, которая не закреплена за маппингом, можно пойти на встречу, не критично. Но ведь не в этом проблема, а в том, что в теме «This isn't the end / Steel Eagles.» нет ни игры на СТО, ни намёка на неё (если ошибаюсь, кинь ссылку на посты с игрой). Это главные критерии закрепления, важна живая игра. Закрепим итог: игры на СТО от Стальных Орлов не было, лидер Лостов попросил (судя по словам Смита) закрепления за ними в надежде поиграть на точке. Будет ли от них игра или нет, посмотрим. Но так или иначе, если слова Цербера правдивы, то маппинг останется так и так за ними.

Так в ЛКН тоже все обыгрывалось. Возьми тот же Беккафико или Лавандерию. ССки есть, игра есть, присвоение есть. И так с каждой точкой, наверное, только за исключением Форчетты. Порт и свалка - территория Бобби Сэка, присвоение игралось им и я к этому отношения никакого не имею.

Да, с Лавандерий соглашусь, несмотря на то что произошло, был отыгрыш передачи, вопросов нет.
Касательно порта и свалки, и того, что ты к этому не имеешь...

Спойлер

Ты попросил меня перезакрепить маппинги, и несмотря, что передачи командой Умберто отыграно, по твоей логике, не было, я не возражал против закрепления перечня за вами ввиду слабой активности первых.