• Актуальное:

    Возобновлен прием платежей из РФ и не РФ.

    Наблюдаются проблемы с доставкой писем на @GMAIL.COM, по возможности используйте другие почтовые сервисы.

    Официальный TeamSpeak3 проекта - ts.proxima-rp.ru

Решение от 22.06.2001 по делу: "LSSD vs FBI"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Emilia_Morris

Пользователи
Регистрация
26.04.2021
Сообщения
15
Симпатии
36
Я, Emilia Morris, оплатив определенную судом стоимость подачи иска в размере 20.000$, прошу Суд рассмотреть моё исковое заявление против Федерального Бюро Расследований. Предоставляя вам информацию, под присягой клянусь, что она является истиной и не была сфальсифицирована.
Связаться со мной можно по следующему номеру телефона: 686-439

  • Дата и время совершения противоправных действий: 16.06.2001 23:29
  • Место совершения противоправных действий: Dillimore
  • Имена лиц, совершивших противоправные действия: John Price, Alice Sterling, Jonh Sterling
  • Имена возможных свидетелей и их номера телефонов: Edward Ambrose — 798-433, Dmitriy Morris — 986-985
Данным заявлением хочу указать на то, что перечисляемые мною лица, нарушили права сотрудника Департамента Шерифа Эдварда Эмброуза, а именно:
John Price:
- своими действиями, а именно ездой в неположенном месте (статья 3.1 ДК) и созданием аварийной ситуации на дороге (статья 3.3 ДК), нарушил общественный правопорядок и подверг здоровье граждан, в том числе и Эдварда Эмброуза, риску;
- превысил свои должностные полномочия (статья 21.2 УК) - будучи стажёром федерального бюро расследований, проводил оперативно-следственные мероприятия в отношении сотрудника департамента шерифа, минуя вышестоящих агентов;
- представился сотрудником офиса профессиональной ответственности (что невозможно, учитывая его текущее положение), тем самым ввёл сотрудников департамента шерифа в заблуждение (статья 16.1 УК).

Alice Sterling:
- будучи заместителем директора, не предприняла никаких действий, чтобы предотвратить противоправные действия стажёра, тем самым нарушила статью 2.4 ФП.

John Sterling:
- будучи директором, не предпринял никаких действий, чтобы предотвратить противоправные действия стажёра, тем самым нарушил статью 2.4 ФП.
- покрывал своего сотрудника (стажёра Прайса), предвзято относился к нему при вынесении вердикта по жалобе о нарушении прав помощника шерифа, тем самым нарушил статью 2.3 ФП.

В качестве доказательной базы, предоставляю вам следующие материалы:

[00:00:25] [D]: FBI Стажер John_Price[127]: to SD: Будьте добры, явитесь вместе с Эдвардом Амброз в бюро.

[00:07:43] John_Price [127]: Добрый вечер.
[00:07:48] Edward_Ambrose [59]: Приветствую.
[00:07:50] Emilia_Morris [63]: Здравсвуйте
[00:07:53] Edward_Ambrose [59]: К чему такая спешка?
[00:08:02] Edward_Ambrose [59]: Я уже на боковую хотел.
[00:08:06] John_Price [127]: Стажер федерального бюро Прайс. Представляю отдел OPR.
[00:08:17] John_Price [127]: Пройдёмте в офис.

[00:18:36] John_Price [127]: Я так понимаю никакой информации об возможно пьяном водителе он не передавал?

[01:03:36] John_Price [127]: Я занимался работой отдела OPR, согласованной с начальством.

[00:20:49] John_Price [127]: Я управлял транспортным средством крайне небрежно, выезжал на встречную полосу,
[00:20:49] John_Price [127]: а также на газон и тротуар.
[00:21:02] John_Price [127]: Это всё видел Ваш сотрудник.


Я требую от суда возместить причиненный сотруднику Департамента Шерифа ущерб, дать оценку действиям агентов в данной ситуации.


Дата: 19.06.2001
Подпись: Emilia_Morris
 

Carl_Jefferson

Пользователи
Регистрация
18.07.2020
Сообщения
785
Симпатии
1 696
Судебное заседание по гражданскому иску граждански Emilia Morris против регионального офиса ФБР в Лос-Сантосе назначается на 21.05.2001, 19:00 в здании Правительства Лос-Сантоса.
Судьёй в процессе будет Carl Jefferson.
Суд вызывает истца, Emilia Morris или его законного представителя, а также ответчиков: John Price, Jonh Sterling или их законного представителя.
Допускается присутствие свидетелей: Edward Ambrose, Dmitriy Morris.

 

Carl_Jefferson

Пользователи
Регистрация
18.07.2020
Сообщения
785
Симпатии
1 696
Решение
Именем штата San Andreas
22 июня 2001 года
Верховный Суд штата San Andreas
В составе судьи Carl Jefferson

Установил

Согласно статьям 3.1 и 3.3 дорожного кодекса штата, за нарушение данных статьей кодекса устанавливается наказание в виде штрафа. Согласно выписке, предоставленной директором ФБР, данный штраф стажером John Price был оплачен в полном объёме. Применение внутренних взысканий к сотрудникам находится в компетенции руководства бюро и применяется на их усмотрение, соответственно. Таким образом, за данные нарушения стажер понес наказание и суд не вправе устанавливать его повторно, согласно статье 16.7 УК.

Стажер John Price признал, что осознанно нарушал законодательство штата, находясь рядом с сотрудниками полиции, тем самым можно признать, что он в собственных целях пытался умышленно спровоцировать сотрудников полиции к пресечению нарушения дорожного кодекса. Согласно статье 2.17 УК, любое провокационное поведение может быть приравнено к 2.1 раздела 3 УК.

Согласно статье 2.3 федерального постановления, превышением должностных полномочий является существенное нарушение законов штата, прав граждан и организаций. Согласно внутреннему регламенту ФБР, сотрудник, окончивший академию, находясь в должности стажера является полноценным агентом ФБР. Стажер John Price на момент происходящих событий уже окончил академию и был переведен в офис профессиональной ответственности. Мероприятия в отношении сотрудников полиции осуществлялись при присутствии заместителя директора ФБР. Нарушение статьей дорожного кодекса невозможно отнести к категории “существенных” нарушений.

При вынесении решения, суд также основывается на разделе 13 закона “О ФБР”, который говорит: при исполнении сотрудником ФБР служебных обязанностей не допускаются его привод, задержание, личный обыск и обыск его вещей, а также обыск личного и используемого им транспорта без присутствия руководства ФБР или решения суда, кроме случаев, когда ввиду своего наркотического, психического или иного другого состояния незаконные действия сотрудника несут непосредственную угрозу жизни окружающим людям, а также на статьи ФП 4.7 и 4.8, несущие аналогичное по смыслу значение и 4.5 ФП: Если агент ФБР продолжает совершать противоправные действия, то нужно написать на него жалобу в ФБР.

На основании изложенного, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Emilia Morris удовлетворить.

Взыскать с ответчика John Price штраф в размере 5.000$ согласно статье 2.1 третьего раздела УК.

Руководству ФБР назначить служебную проверку в отношении агента John Price и на основании внутренних регламентов вынести отдельное решение о внутреннем взыскании в отношении ответчика за нарушения законов штата.

Действия агента ФБР, нарушающего законодательство с целью провокации сотрудников полиции на нарушение признать неправомерными. Соответственно, отменить наказание для Edward Ambrose в виде выговора сроком [18/06/2001] - [01/07/2001].

Действия руководства ФБР в лице директора и его заместителя, осуществляющих контроль деятельности агента признать правомерными, в соответствии с законом “О ФБР” и Федеральным постановлением, пункт 4.4.

Судебные издержки в размере 20.000$ должны быть оплачены ответчиком John Price после вступления приговора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционной палате Верховного Суда штата San Andreas в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме в суде первой инстанции Верховного Суда штата.


Дата: 22.06.2001.
Подпись: CJeff
 

Carl_Jefferson

Пользователи
Регистрация
18.07.2020
Сообщения
785
Симпатии
1 696
[21:08:30] Carl_Jefferson [9]: И так-с. Всем присутствующим, ещё раз добрый вечер. Сегодня мы рассмотрим дело "LSSD против ФБР".
[21:09:17] Carl_Jefferson [9]: Стороны, принимающие участие в процессе, со стороны LSSD - истец Emilia Morris,
[21:09:17] Carl_Jefferson [9]: со стороны ФБР - ответчик John Price.
[21:09:44] Carl_Jefferson [9]: Стороны, принимающие участие в деле, имеют права знакомится с материалами дела,
[21:09:44] Carl_Jefferson [9]: задавать вопросы другим участникам заседания, в том числе свидетелю, помимо этого
[21:09:44] Carl_Jefferson [9]: стороны имеют право обжаловать решение суда в установленном законом порядке, в течение
[21:09:59] Carl_Jefferson [9]: трех дней после вынесения решения по делу.
[21:10:44] John_Sterling снял очки и повесил их на нагрудной карман.
[21:10:48] Carl_Jefferson [9]: И так. Эмилия. Вы поддерживаете свои требования в отношении ответчика?
[21:11:11] Emilia_Morris [112]: Так точно!
[21:11:48] Carl_Jefferson [9]: Хорошо. Джон, вы хотите признать требования истца?
[21:12:43] John_Price [8]: Нет.
[21:13:35] Thomas_Scangarela [88]: Душновато здесь....
[21:13:42] Thomas_Scangarela вытирает пот со лба, обмакнув платком.
[21:13:46] Carl_Jefferson [9]: Хорошо. Слово предоставляется стороне истца с целью оглашения обвинения.
[21:14:21] Carl_Jefferson [9]: Прошу, Эмилия.
[21:14:35] Emilia_Morris [112]: Да ваша ЧЕсть!
[21:17:36] Emilia_Morris [112]: Прошу внимания всем присутсвующим
[21:20:29] Emilia_Morris [112]: 16.06 2001 года в 23.29 агент ФБР Джон Прайс, на момент нарушения - стажер, нарушил
[21:20:29] Emilia_Morris [112]: следующие статьи:
[21:22:31] Emilia_Morris [112]: стастья 3.1 траффик кода, статься 3.3 траффик кода, стастья 21.2 УК, статья 16.1 УК
[21:28:46] Carl_Jefferson [9]: Так-с, в целом, думаю, участники процесса ознакомлены с материалами исходя из заявления.
[21:28:54] Carl_Jefferson [9]: Спасибо, вы можете садится, Эмилия.
[21:29:56] Carl_Jefferson [9]: Слово предоставляется ответчтику. Вы можете оспаривать и приводить собственные аргументы
[21:29:56] Carl_Jefferson [9]: на предъявленные в заявлении обвинения.
[21:30:37] Willi_Sidney аккуратно встал со стула, отряхнул штаны.
[21:31:01] Willi_Sidney [142]: Добрый вечер, Ваша честь, сторона истца и остальные сомнительные и не сомнительные личности.
[21:31:13] Arthur_Strahm словил фейспалм.
[21:32:01] Willi_Sidney [142]: Меня зовут Вилли Сидней, я стажёр Федерального Бюро Расследований из офиса профессиональной
[21:32:01] Willi_Sidney [142]: пригодности.
[21:32:32] Willi_Sidney [142]: Буду краток. В ходе ознакомления дела, по мимо обвинения Джона Прайса в нарушении
[21:32:32] Willi_Sidney [142]: СС, его так же обвинили в привышении своих полномочий.
[21:33:05] Willi_Sidney [142]: Буду краток, Федеральное постановление 2.16 гласит о том, что нарушение законов
[21:33:05] Willi_Sidney [142]: Штата запрещено, но есть ряд определенных исключений
[21:33:37] Willi_Sidney [142]: В качестве оправдания Джона, хочу заявить, что в этих исключениях указано то, что
[21:33:37] Willi_Sidney [142]: при исполнении служебного долго, подобные нарушения позволительны.
[21:34:14] Willi_Sidney [142]: А как мы прекрасно знаем из дела, Джон Прайс вёл работу своего офиса, работа эта
[21:34:14] Willi_Sidney [142]: выполнялась после соглосования с Директором.
[21:35:15] Willi_Sidney [142]: Так же есть федеральное постановление 4.4, к чему я его упоминаю? Так же по обвинению
[21:35:15] Willi_Sidney [142]: истца в привышении полномочий.
[21:36:02] Willi_Sidney [142]: У стажера были полномочия вызвать в офис сотрудников департамента Шерифа, так как
[21:36:02] Willi_Sidney [142]: опять же повторюсь - велась работа OPR.
[21:36:35] Willi_Sidney [142]: Так же хочу заявить, что на стажера была подана жалоба прямиком Директору FBI, и
[21:36:35] Willi_Sidney [142]: директор вынеся вердикт по этой жалобе, выписал нашему стажеру Штраф.
[21:37:06] Willi_Sidney [142]: Сказав все ранее перечисленное, я думаю Вы поймете, что Джон Прайса абсолютно невиновен.
[21:37:06] Willi_Sidney [142]: К стороне обвинения у меня вопросов нет. С ними понятно.
[21:37:09] Willi_Sidney [142]: У меня всё.
[21:37:20] Emilia_Morris [112]: Уважаемый Судья, можно ли мне слово?
[21:37:44] Carl_Jefferson [9]: Спасибо. Да, вы можете обратится к ответчику, либо прокомментировать данную позицию.
[21:39:24] Emilia_Morris [112]: Первое на что я хочу обратить внимание, это на адекватность ВИлли СИднея
[21:39:51] Emilia_Morris [112]: Вилли Сидней, был не однократно замечен в следующем
[21:40:24] Carl_Jefferson [9]: Стоп-стоп-стоп.
[21:40:27] Emilia_Morris [112]: Он переодически и систематично гадил на стол Шерифа, в чем был неоднократно замечен
[21:40:27] Emilia_Morris [112]: на камерах видеонаблюдения
[21:40:41] Emilia_Morris [112]: А так же, сообщал ою этом в рацию и гордился данным достижением
[21:40:53] Tara_Mitchell рассмеялась
[21:40:59] Emilia_Morris [112]: Вернемся к ФБР
[21:41:05] Carl_Jefferson [9]: Любые факты о личности, не имеющие отношения к данному делу, не будут рассматриваться
[21:41:05] Carl_Jefferson [9]: судом. Продолжайте.
[21:41:23] Matthew_Bailey встает с кресла, салютует Джефферсону, покидает зал.
[21:41:24] Emilia_Morris [112]: А точноее к Джону Прайсу и Джону Стерлингу
[21:43:05] Edward_Harris [106]: Белозадый, че тут?
[21:43:13] Emilia_Morris [112]: 16.06 2001 Джон Прайс приказал, будучи стажером, явится нашего сотрудника в отдел ФБР
[21:43:22] Edward_Harris [106]: А, слышу
[21:43:28] Edward_Harris [106]: Судят этих копов
[21:43:31] Carl_Jefferson кивает.
[21:43:43] Arnaldo_Moreno [34]: Так и надо.
[21:43:45] Emilia_Morris [112]: В отделе находились Алиса Стерлинг и Джон Стерлинг
[21:43:48] Edward_Harris [106]: Согласен
[21:44:03] Carl_Jefferson [9]: Все присутствующие здесь участники ознакомлены с материалами дела. Думаю, нет смысла
[21:44:03] Carl_Jefferson [9]: дублировать эту инофрмацию.
[21:44:04] Emilia_Morris [112]: При них, Джон Прайс представился сотрудником ОПР
[21:44:12] Emilia_Morris [112]: Хорошо
[21:44:16] Shane_McKinney [77]: Извняюсь, я вынужден удалиться.
[21:45:06] Carl_Jefferson [9]: Сторона ответчика, у вас больше нет вопросов к суду? В целом, заявление сформулировано ясно и чётко.
[21:46:03] Willi_Sidney [142]: Хотелось бы добавить ко всему, что после сказанных мною слов, Джон Стерлинг и Элис
[21:46:03] Willi_Sidney [142]: Стерлинг так же не виновны в нарушении указанных федеральных постановлений, указанных
[21:46:03] Willi_Sidney [142]: в деле.
[21:46:23] Willi_Sidney [142]: Так как нарушений у стажера не было, следовательно и начальству не стоило что либо предпринимать
[21:46:32] Willi_Sidney [142]: Вопросов больше не имею, добавить тоже нечего.
[21:46:46] Carl_Jefferson кивает.
[21:46:53] Carl_Jefferson [9]: Хорошо, вы можете садиться.
[21:47:00] Willi_Sidney кивнул головой.
[21:48:05] Carl_Jefferson [9]: И так. Думаю, мы можем перейти к следующей части.
[21:48:33] Carl_Jefferson [9]: Суд, подробно изучив материалы дела, проведя анализ законодательства штата, рассмотрев
[21:48:33] Carl_Jefferson [9]: представленые сторонами доказательства и документацию, установил:
[21:48:55] Edward_Harris [106]: Нихера вас тут
[21:49:05] Edward_Harris [106]: Ебать
[21:49:16] Carl_Jefferson [9]: Согласно статьям 3.1, 3.3 дорожного кодекса, за нарушения устанавливается наказание
[21:49:16] Carl_Jefferson [9]: в виде штрафа. Согласно выписке, представленной директором ФБР, данный штраф агентом
[21:49:16] Carl_Jefferson [9]: Прайсом был оплачен.
[21:49:57] Carl_Jefferson [9]: А применение внутренних взысканий находится в компетенции руководства и применяется
[21:49:57] Carl_Jefferson [9]: на их усмотрение.
[21:50:03] Carl_Jefferson [9]: Далее.
[21:51:03] Carl_Jefferson [9]: Агент Прайс при допросе истца признал, что осознанно нарушал законодательство, находясь
[21:51:03] Carl_Jefferson [9]: в близости от полиции, тем самым пытаясь спровоцировать полицейских на пресечение
[21:51:03] Carl_Jefferson [9]: нарушений дорожного кодекса.
[21:51:56] Carl_Jefferson [9]: Согласно статье 2. 17 УК, любое провокационное действие, в том числе в отношении
[21:51:56] Carl_Jefferson [9]: полицейских, может быть приравнено к статье 2.1 раздела третьего УК.
[21:51:59] Carl_Jefferson [9]: Далее.
[21:52:24] Carl_Jefferson [9]: Согласно статье 2.3 ФП, превышением полномочий считается существенное нарушение
[21:52:24] Carl_Jefferson [9]: законодательства, либо прав граждан.
[21:52:55] Carl_Jefferson [9]: Согласно внутреннему регламенту ФБР, сотрудник ФБР, окончивший академию, находясь
[21:52:55] Carl_Jefferson [9]: в должности стажера уже является полноценным агентом.
[21:53:33] Carl_Jefferson [9]: Стажер Прайс на момент совершения нарушений уже окончил академию и был переведен
[21:53:33] Carl_Jefferson [9]: в офис проф. ответственности. Также находился при исполнении.
[21:54:00] Carl_Jefferson [9]: Мероприятия в отношении полицейских осуществлялись при присутствии руководства ФБР,
[21:54:00] Carl_Jefferson [9]: что соответствует закону "О ФБР" и ФП.
[21:54:33] Carl_Jefferson [9]: Ну и, думаю, нарушение дорожного кодекса нельзя приравнивать к категории "существенных нарушений".
[21:55:17] Emilia_Morris [112]: Ваша честь?
[21:55:36] Carl_Jefferson [9]: Помимо этого, при вынесении решения, суд также будет основываться на разделе 13
[21:55:36] Carl_Jefferson [9]: закона "О ФБР", который говорит о том, что при исполнении сотрудником ФБР обязанностей
[21:55:36] Carl_Jefferson [9]: не допускаются его приводы, задержания, обыски и прочие мероприятия в его отношении.
[21:55:54] Carl_Jefferson [9]: Статьи ФП 4.7 и 4.8 несут аналогичный смысл.
[21:56:22] Carl_Jefferson [9]: А согласно статье 4.5 ФП, если агент ФБР продолжает совершать противоправные действия,
[21:56:22] Carl_Jefferson [9]: то нужно написать на него жалобу соответственно.
[21:57:14] Carl_Jefferson [9]: Также, обвинение руководства по статьям "Превышение полномочий" и "Халатность" не
[21:57:14] Carl_Jefferson [9]: могут быть рассмотрены судом, поскольку данные сотрудники исполняли свои служебные
[21:57:14] Carl_Jefferson [9]: обязанности, описанные в законе "О ФБР".
[21:57:50] Carl_Jefferson [9]: И, таким образом, на основании всего изложенного, суд решил:
[21:58:17] Carl_Jefferson [9]: Удовлетворить требования истца Emilia Morris.
[21:58:43] Bartolomeo_Katsumi заваливается в зал суда, осматривается.
[21:58:50] Carl_Jefferson [9]: Взыскать с ответчика John Price штраф в размере 5.000$ согласно статье 2.1 раздела третьего УК.
[21:59:40] Carl_Jefferson [9]: Руководству ФБР назначить служебную проверку в отношении агента Прайса, на основании
[21:59:40] Carl_Jefferson [9]: внутренних регламентов бюро вынести отдельное решение о взыскании за нарушение законов
[21:59:40] Carl_Jefferson [9]: штата.
[22:00:22] Carl_Jefferson [9]: Действия агента ФБР, нарушающего законодательство с целью провокации сотрудников
[22:00:22] Carl_Jefferson [9]: полиции на пресечение нарушения признать неправомерными.
[22:00:43] Carl_Jefferson [9]: И соответственно отменить взыскание в отношении детектива Эмброуза, выговор с 18 июня по 1 июля.
[22:01:28] Carl_Jefferson [9]: Действия руководства ФБР в лице директора и заместителя признать правомерными, в
[22:01:28] Carl_Jefferson [9]: соответствии с законом "О ФБР" и ФП, пунктом 4.4.
[22:02:11] Carl_Jefferson [9]: Судебные издержки должны быть оплачены ответчиком в размере 20.000$, после вступления
[22:02:11] Carl_Jefferson [9]: приговора в законную силу.
[22:02:35] Carl_Jefferson [9]: Решение может быть обжаловано в аппеляционной палате Верховного Суда штата в течение
[22:02:35] Carl_Jefferson [9]: трех дней со дня вынесения решения.
[22:03:07] Carl_Jefferson [9]: На этом процесс окончен.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Пользователи которые просматривают этот раздел (Пользователи: 0, Гости: 1)

Верх Низ