Закрыта Guillermo_Velazquez l неверный вердикт

[Kpytov]

Никнейм администратора: Guillermo_Velazquez
Ваш никнейм: Charlie West
Причина наказания: -
Скриншот или видео: https://proxima-rp.ru/threads/zhaloba-na-christopher_clement.41524/#post-426257
Описание жалобы: Арестовал парня за неподчинение офицерам. Привез в департамент, провожу обыск. Нахожу оружие- пацан играет что оно игрушечное водяное. С патронами, игрушечное. Даю парню возможность переиграть это, поскольку это игра в свою пользу. На что он отказывается, пишу жалобу. Администратор считает что нет смысла наказывать за такое, по итогу игрок так и не освоил урок в том что как минимум так делать нельзя(продолжил в жалобе отрицать свою вину, админ забыл случайно тему закрыть). Администратор топ, очень хороший,, но хотелось бы разъяснения можно ли так делать.
Выписка из правил:
4.17 Запрещены отыгровки в свою пользу. Например: потеря сознания при задержании, документы оставленные дома без наличия отыгровок, вопросы дающие преимущество перед другими игроками. | Деморган на 60 минут
4.18 Запрещен обман в /do, даже если это в дальнейшем негативно на Вас скажется. | Деморган на 60 минут

 

[Guillermo_Velazquez]

Привет, жалобу передам старшей Администрации.

 

[John_Barett]

@Kpytov Привет, игрок по итогу сел в кпз?

 

[Kpytov]

Да, по полной , но не из-за оружия. И если я правильно понял посыл вопроса, то хотябы разъясните является это отказом или нет)

 

[John_Barett]

Администратор счёл неуместным выдавать наказание в данном случае, однако я не согласен. Такие ситуации подлежат наказанию, однако, если учитывать то, что игрок уже достаточное время отсидел в кпз, то думаю все в расчёте, с администратором провёл беседу по поводу этой ситуации. Закрыто.