Вам хоть администрация проекта доплачивает виртов за такие траты времени? И так ли легко играть судью. Явно ведь недостаточно просто разбираться в игровых условностях? Конституцию, законы, всё это не сложно понять. К тому же, эти суды по своей сути так же наигранны, как топики. В том плане, что вы заранее подготавливаете себе материал, а не играете по факту действия. Это всё не сложно, однако, ограничивается ли роль судьи только этим?
Последний раз, когда я сдавал ВК тест на лицензию адвоката, меня не спрашивали о законах проекта, которые хоть как-то пересекаются с игрой адвоката. Вопросы были ближе к юридической направленности, чем к игре адвоката, а ведь игра адвоката - пришёл в кпз, отыграл, кинул команду и получил деньги за работу. И это только для получения лицензии адвоката, спрашивать не о чём то нужном, а о чём то бесполезном. Для игры. Так что же вбирает в себя игра судьи на проекте? Юридическою подкованность? Быть юристом в реале? Или достаточно свободно плавать в игровых условностях?
Последний раз, когда я сдавал ВК тест на лицензию адвоката, меня не спрашивали о законах проекта, которые хоть как-то пересекаются с игрой адвоката. Вопросы были ближе к юридической направленности, чем к игре адвоката, а ведь игра адвоката - пришёл в кпз, отыграл, кинул команду и получил деньги за работу. И это только для получения лицензии адвоката, спрашивать не о чём то нужном, а о чём то бесполезном. Для игры. Так что же вбирает в себя игра судьи на проекте? Юридическою подкованность? Быть юристом в реале? Или достаточно свободно плавать в игровых условностях?