Одобрено Character Kill | Обсуждение, обмен мнениями

[eshell]

В целом согласен с людьми выше, те негласные правила, которые существуют сейчас в принципе устраивают большинство игроков

Но когда ситуация начинает накаляться, мы пойдём за советом к модераторам, которые будут выносить вердикт исходя из своей собственной фантазии.

но меня смущает одно - почему определенный человек, на которого писался и оформлялся ЦК топик имеет полное право отказаться от принятия того же ЦК?

Тебя захотели ЦКшнуть типы из 'ашотсквада За Родину', они тебя ЦКшат без каких-либо проблем, а затем стряпают в разделе Событий опус, красочный такой, посвящённый подготовке и реализации твоего устранения. Будешь ли ты согласен с этим ЦК? Нет. Я и не сомневался.
С наличием ГЛАСНЫХ правил, этого не произойдёт на основании хотя бы первого и седьмого пунктов.

По моему скромному мнению это неправильно и нужно дать огласку ЭТОМУ в своде правил, мол "В случае одобрения топика на ЦК, вы ОБЯЗАНЫ принять его"

Жалко я не видел этого мнения в недавнем мафияваре. Возможно это мнение и диктовалось в беседе модераторов, не знаю.

Отсюда и вывод, что постить СС на ЦК в других разделах будет являться неправильным, ибо как сказал Крокетт - элементарно будет неудобно копаться среди остальной кучи и пытаться уловить сюжет

Отсюда, к сожалению, и вывод, что свод правил и наш с Иваном диалог вы не прочли. Он настаивал на том, что все CK желательно бы выкладывать в раздел Событий, я возразил и предложил помимо раздела Событий выкладывать их и в биографиях персонажей, если таковые имеются, соответственно в разделе Биографий.

подытожу свое высказывание, нововведение которое предложил эшелл эшеллович не нужно

Знаешь, а ведь Илья Волк выходит прав был в чём-то одном. Если бы эту тему опубликовал, допустим @НеКрокетт, никаких претензий и поста в целом - не было бы. Кто такой Ешелл Ешеллович? Никто. Ноль без палочки. Его и в беседах нет, а потому и суеты навести не может. А читать содержание этой темы, как и той, что 'ВАЖНО, НО ВРЕМЕННО' мы не будем. Зачем?
Кагаму, я возможно открою секрет, но всё то что 'не нужно' было разработано ещё до моего назначения, когда модераторами были Итан Хайвест, Рик Манчини, МИРОН КАТЦ, Ларри Руссо. Именно они стояли за изначальным проектом этих правил. И о боже, я решил дать дыхание той теме, считая, что она ушла в бездну не справедливо. Фрэндли файр выходит? ;D hah.

 

[Matthew_Bailey]

Ешелл, я угоню хавал и перееду тебя на нем. Я четыре раза перечитывал твое сообщение с мыслью о том, что это сообщение Сома и хотел успокоить СОМА, который так ринулся в твою защиту. Тьфу, ...ть, близнецы чёртовы.

 

[kagamu]

Но когда ситуация начинает накаляться, мы пойдём за советом к модераторам, которые будут выносить вердикт исходя из своей собственной фантазии.

Тебя захотели ЦКшнуть типы из 'ашотсквада За Родину', они тебя ЦКшат без каких-либо проблем, а затем стряпают в разделе Событий опус, красочный такой, посвящённый подготовке и реализации твоего устранения. Будешь ли ты согласен с этим ЦК? Нет. Я и не сомневался.
С наличием ГЛАСНЫХ правил, этого не произойдёт на основании хотя бы первого и седьмого пунктов.

Жалко я не видел этого мнения в недавнем мафияваре. Возможно это мнение и диктовалось в беседе модераторов, не знаю.

Отсюда, к сожалению, и вывод, что свод правил и наш с Иваном диалог вы не прочли. Он настаивал на том, что все CK желательно бы выкладывать в раздел Событий, я возразил и предложил помимо раздела Событий выкладывать их и в биографиях персонажей, если таковые имеются, соответственно в разделе Биографий.

Знаешь, а ведь Илья Волк выходит прав был в чём-то одном. Если бы эту тему опубликовал, допустим @НеКрокетт, никаких претензий и поста в целом - не было бы. Кто такой Ешелл Ешеллович? Никто. Ноль без палочки. Его и в беседах нет, а потому и суеты навести не может. А читать содержание этой темы, как и той, что 'ВАЖНО, НО ВРЕМЕННО' мы не будем. Зачем?
Кагаму, я возможно открою секрет, но всё то что 'не нужно' было разработано ещё до моего назначения, когда модераторами были Итан Хайвест, Рик Манчини, МИРОН КАТЦ, Ларри Руссо. Именно они стояли за изначальным проектом этих правил. И о боже, я решил дать дыхание той теме, считая, что она ушла в бездну не справедливо. Фрэндли файр выходит? ;D hah.

ты меня немного не понял, я не говорю что не нужен свод правил о ЦК в целом, а лишь то, что не нужно последнее твое предложение по поводу обработки заявы на ЦК в других разделах
а с тем, что правила нужно ввести я полностью согласен

Тебя захотели ЦКшнуть типы из 'ашотсквада За Родину', они тебя ЦКшат без каких-либо проблем, а затем стряпают в разделе Событий опус, красочный такой, посвящённый подготовке и реализации твоего устранения. Будешь ли ты согласен с этим ЦК? Нет. Я и не сомневался.

ну я ведь и предлагаю в случае введения правила о безотказности ужесточить модерацию заявок, чтобы просматривался четкий айси мотив, никто не одобрит просто-напросто цк без оснований, если я при этом ровным счетом ничего не сделал этому скваду. иными словами отказаться от принятия ЦК нельзя, но его ведь выдают только после одобрения модераторами, верно? грубо говоря такие умалишённые дурачки будут отсеиваться, а благодаря нововведению наконец-то погибнут всеми ненавистные бессмертные персонажи, которые не хотят принимать ЦК просто потому, что не хачу, тыкать пальцем ни в кого не буду, но присутствуют здесь такие люди и не мало

Знаешь, а ведь Илья Волк выходит прав был в чём-то одном. Если бы эту тему опубликовал, допустим @НеКрокетт, никаких претензий и поста в целом - не было бы. Кто такой Ешелл Ешеллович? Никто. Ноль без палочки. Его и в беседах нет, а потому и суеты навести не может. А читать содержание этой темы, как и той, что 'ВАЖНО, НО ВРЕМЕННО' мы не будем. Зачем?

никаких претензий нет, люди высказывают свое мнение и недовольство относительно того или иного пункта, кто-то согласен, кто-то нет
говорю за себя, читал как эту тему, так и ту. и с твоим мнением в основном согласен, правильные вещи говоришь, но есть и упущения

 

[eshell]

@Lance Nilsson
Пора снимать ешелла, он всё опять не правильно понял.

 

[Pacho_Ernandez]

По моему скромному мнению это неправильно и нужно дать огласку ЭТОМУ в своде правил, мол "В случае одобрения топика на ЦК, вы ОБЯЗАНЫ принять его"

Закрепить на уровне серверных правил.

 

[Wentworth_Miller]

Закрепить на уровне серверных правил.

нужно тогда, чтобы администрация следила за ЦК и вовремя меняла ники персонажей. думаю, не всем круто будет от этого и многие будут не согласны, поэтому бан таким!

 

[Lance Nilsson]

@Lance Nilsson
Пора снимать ешелла, он всё опять не правильно понял.

Его дозор ещё не окончен.

 

[eshell]

По многочисленным просьбам добавил пункт №7.
Ещё один день обсудим и вынесу голосование по этим правилам.

 

[eshell]

Добавил голосование.
Не стесняемся, голосуем.

 

[eshell]

 

[Lance Nilsson]

@eshell

К этому перечню стоит ещё добавить расшифровку Player Kill. Что оно подразумевает и какие последствия отыгрываются. Например, убийство само по себе никуда не девается, IC событие остаётся в силе, но имя жертвы не называется, и все участники события отыгрывают смерть "неназванного" персонажа. Также такое убийство может нести последствия: например, повлиять на расстановку сил в организации или в криминальном/политическом мире и т.д.

 

[Wentworth_Miller]

Не видел, чтобы предлагали, хотя такое может быть на корню обговорено. При ЦК отнимать половину всех денег на персонаже? На счёт движимого и недвижимого имущества спорно

 

[kagamu]

Не видел, чтобы предлагали, хотя такое может быть на корню обговорено. При ЦК отнимать половину всех денег на персонаже? На счёт движимого и недвижимого имущества спорно

зачем? достаточно смены ника
и так ЦК для некоторых это уже беда, так как хочется ещё поиграть за персонажа, а тут ещё и половину всех денег
тогда вообще пердак улетит в страну Оз

 

[Matthew_Bailey]

Не видел, чтобы предлагали, хотя такое может быть на корню обговорено. При ЦК отнимать половину всех денег на персонаже? На счёт движимого и недвижимого имущества спорно

Идет в разрез с политикой проекта. Да и для многих (для меня тоже, кстати) ник основного персонажа стоит намного больше игрового имущества.

 

[Wentworth_Miller]

зачем? достаточно смены ника
и так ЦК для некоторых это уже беда, так как хочется ещё поиграть за персонажа, а тут ещё и половину всех денег
тогда вообще пердак улетит в страну Оз

имхо: игроку нечего терять, кроме как своего ника, о котором написал выше Бэйли. новый персонаж - новые начала. у ЦК должен быть азарт и так игрок поймёт ценность жизни своего персонажа, хоть и ООС.
можно будет правило сделать, что после публикации СС на ЦК нельзя перебрасывать деньги другим игрокам / себе на твинк (имеется ввиду все накопления на аккаунте, а не траты и расходы)

 

[kagamu]

имхо: игроку нечего терять, кроме как своего ника, о котором написал выше Бэйли. новый персонаж - новые начала. у ЦК должен быть азарт и так игрок поймёт ценность жизни своего персонажа, хоть и ООС.
можно будет правило сделать, что после публикации СС на ЦК нельзя перебрасывать деньги другим игрокам / себе на твинк (имеется ввиду все накопления на аккаунте, а не траты и расходы)

есть такие как Бэйли, а есть те, которым имущество все же дороже. не понимаю зачем излишне душнить человека, который и так в любом случае при грамотном цк потеряет своего персонажа
мнимого азарта больше не зайти на своего условного Джи Блэнкеншипа хватает с головой, не всем такое понравится. и так ведь ужесточили до того, что от цк не представляется возможным отказаться, а тут еще и это, переборчик

 

[Umberto_Andolinni]

Спасибо всем что упомянули здесь
А в чём смысл переноса темы с цк в топик с био перса? Щас заливают в тему с фракцией, а так народу придётся копаться в биографиях (они это не будут делать), чтобы посмотреть что там у кого произошло

 

[eshell]

При ЦК отнимать половину всех денег на персонаже?

В этом нет необходимости.

А в чём смысл переноса темы с цк в топик с био перса? Щас заливают в тему с фракцией, а так народу придётся копаться в биографиях (они это не будут делать), чтобы посмотреть что там у кого произошло

Ну, то есть смотри, раньше у тебя не вызывало вопросов предложение публиковать CK в разделе событий, сейчас этот вопрос возник. Я предложил помимо вышеупомянутого раздела публиковать CK в биографиях, если таковые имеются, чтоб снизить нагрузку на раздел событий. Раздел, представляющий из себя солянку из CK на фоне вполне годных событий - такое себе.
То есть копаться в биографиях, где потолок зачастую состоит из одной-трёх страниц сложнее, чем копаться в темах организаций, в которых страниц туева хуча, и которые прогружаются по пол дня? Ты после дня рождения ещё не просох?

 

[KANJO RACER]

Ну, то есть смотри, раньше у тебя не вызывало вопросов предложение публиковать CK в разделе событий, сейчас этот вопрос возник. Я предложил помимо вышеупомянутого раздела публиковать CK в биографиях, если таковые имеются, чтоб снизить нагрузку на раздел событий. Раздел, представляющий из себя солянку из CK на фоне вполне годных событий - такое себе.
То есть копаться в биографиях, где потолок зачастую состоит из одной-трёх страниц сложнее, чем копаться в темах организаций, в которых страниц туева хуча, и которые прогружаются по пол дня? Ты после дня рождения ещё не просох?

Раздел Screenshot Situations должен быть разбит на три ветки:
* Топики персонажей
* Ситуации на поощрения
* CK

Для ЦК нужна отдельная папка, где будут храниться правила и еще два разделения на 'Одобрено', 'Отклонено'

 

[kagamu]

Раздел Screenshot Situations должен быть разбит на три ветки:
* Топики персонажей
* Ситуации на поощрения
* CK

Для ЦК нужна отдельная папка, где будут храниться правила и еще два разделения на 'Одобрено', 'Отклонено'

полностью поддерживаю. так будет удобнее всем
@eshell, как считаешь?