Carl_Jefferson
Пользователи
- Регистрация
- 18.07.2020
- Сообщения
- 788
- Симпатии
- 1 684
- Автор темы
- #121
Сами по себе процессы не так уж и частые.
Последнее мною рассмотренное дело было 17 марта, а следующее дело подано 29 апреля. В среднем ожидание рассмотрения занимает от дня до семи дней, учитывая, что никто не хочет играть роль судьи и я здесь один. Как только появится хотябы ещё один судья под моим крылом, рассматривать иски смогли бы максимум в течение двух-трёх дней. Сейчас три иска, которые будут рассмотрены на этой неделе.. Каждое дело занимает от 3 до 6-7 часов реального времени, из которого 2 часа — процесс в игре.
Так вот, к чему это я, просто так скидывать сей процесс в откат я вижу крайне бессмысленным, рассмотрение исков Айси модерацией, вообще, их привлечение в эти дела — я против этого. До этого два игровых администратора выступали в роли судьи апелляции, к слову, и сейчас есть такая возможность. За все время существования сервера апелляцией воспользовались всего один раз. Так почему бы нам вообще не вмешивать в суд Айси модерацию, если они сами не желают этим заниматься? Ведь, как писали в топике, пусть кейсфайла и так тяжёлый и трудный:
Проверка руководителем отдела/организации — проверка судьей — пересмотр в апелляции (администратор с соответствующей ролью). Айси модератор, по существу, в этой схеме совсем не требуется. @admin
При этом, если будут хотябы двое желающих участвовать в этом администраторов сервера, они же могут и следить за ЦК в суде первой инстанции.
Последнее мною рассмотренное дело было 17 марта, а следующее дело подано 29 апреля. В среднем ожидание рассмотрения занимает от дня до семи дней, учитывая, что никто не хочет играть роль судьи и я здесь один. Как только появится хотябы ещё один судья под моим крылом, рассматривать иски смогли бы максимум в течение двух-трёх дней. Сейчас три иска, которые будут рассмотрены на этой неделе.. Каждое дело занимает от 3 до 6-7 часов реального времени, из которого 2 часа — процесс в игре.
Так вот, к чему это я, просто так скидывать сей процесс в откат я вижу крайне бессмысленным, рассмотрение исков Айси модерацией, вообще, их привлечение в эти дела — я против этого. До этого два игровых администратора выступали в роли судьи апелляции, к слову, и сейчас есть такая возможность. За все время существования сервера апелляцией воспользовались всего один раз. Так почему бы нам вообще не вмешивать в суд Айси модерацию, если они сами не желают этим заниматься? Ведь, как писали в топике, пусть кейсфайла и так тяжёлый и трудный:
Проверка руководителем отдела/организации — проверка судьей — пересмотр в апелляции (администратор с соответствующей ролью). Айси модератор, по существу, в этой схеме совсем не требуется. @admin
При этом, если будут хотябы двое желающих участвовать в этом администраторов сервера, они же могут и следить за ЦК в суде первой инстанции.