Carl_Jefferson
Пользователи
- Регистрация
- 18.07.2020
- Сообщения
- 789
- Симпатии
- 1 687
- Автор темы
- #1
Представляю на всеобщее обозрение ряд тезисов и предложений, обсуждаем.
Вопрос на обсуждение номер один.
Вопрос на обсуждение номер один.
Я вот кстати что тут появился то..
Господин губернатор, как считаете, стоит ли продвигать и лоббировать мысль... Чтобы серьезный приговор суда имел последствия для персонажа, получившего такой приговор... Хотябы что-то в роде принудительного ЦК. Хотя, имхо, тогда до суда доходить не будет вообще.. просто сейчас абсолютно нет средств, которыми можно влиять на осуждённого игрока. Один из последних примеров, по-моему неделю назад был осуждён игрок из полиции, 15 лет и все такое... Играли с ФБР. И, насколько я помню, они договорились последствия не играть совсем.
И остальные, друзья дорогие, хочу узнать ваши мнения о том, какими должны быть последствия приговора суда в реалиях Проксимы?
Я ещё на прошлом сроке оговаривал это с IC разделом. Мне, условно говоря, решили завернуть половой орган за воротник, поскольку "мы не можем оценить качество игры ГОСов по кейс-файлу".
Тут, грубо говоря, независимо от качества кейса...
Нет последствий для игрока —> нет смысла активно, грамотно защищаться —> нет смысла в работе прокуратуры, тобишь следить за качеством кейсфайлов и выступать с обвинением в суде.
Последствия этой цепочки:
1. Адвокатуру не развить, она как была, так и будет мертва, потому что нет смысла в защите. Если, наоборот, будет резон защищать себя - хотябы парочка грамотных адвокатов появится, которым будет так же, как и мне интересно писать все эти умные буквы на форуме и получать за это большие деньги.
2. Прокуратура и ее участие в обвинении. Хотелось бы, чтобы обвинение в суде представлял он самый, а не детектив-агент.. а для этого нужен интерес, который в небольшой части зависит от последствий приговора.
3. Качество кейсов от ФБР и детективов. Тоже все логично, никакого развития не будет, если нет надзора от вышестоящих...
Вопрос на обсуждение номер два:И почему бы кто-то из этих айсишных форумчан не мог бы занять место в прокуротуре непосредственно, занимаясь таким образом каким-никаким надзором за кейсами, возвращать их на дорасследование, не пропускать в суд...
@all Господа и дамы, сообщение с предложением адресного характера, касается в большей степени агентов ФБР и детективов полиции, шерифов. Суть - отложенная в долгий ящик тема с судебным залогом. Предложение следующего характера:
Если агент ФБР/детектив играет уголовное производство, в ходе которого получает достаточные основания для применения к подозреваемому мер пресечения в виде домашнего ареста, либо заключения под стражу, реализуя свои полномочия на ограничение свободы через судебный ордер на арест, обыгрывать соответствующие последствия. Насколько мне известно, сейчас всё это практически не обыгрывается, и условный помещенный в СИЗО игрок продолжает свою игру на худах, участие в СС в крайм деятельности и прочее.
— Предлагаю авторитетом зелёной администрации и айси модерации ограничивать игроков, против которых реализована мера в виде ареста на IC-игру криминальной направленности на время расследований. Здесь же предлагаю установить разумные сроки таких расследований и ограничений, основываясь на игровых условностях.
— Предлагаю реализовать залог как меру пресечения, то-есть, для перечисленных выше более строгих мер добавить возможность освобождения под залог, что позволит игрокам продолжать свою криминальную деятельность, заметать следы преступления и иным образом нарушать законы, чем, собственно, занимаются при освобождении под залог. Такое освобождение носит сугубо IC характер для продолжения своей деятельности. Залог вноситься в более значительных размерах и целью залога является явка подозреваемого в суд.
- Залог будет считаться исполненным, если расследование будет завершено в установленный, разумный срок и подозреваемый добровольно явиться в суд, после решения суда, тобшиь, оправдательного или обвинительного приговора, залог будет возвращен подозреваемому.
- Залог будет считаться не исполненным, если подозреваемый нарушит установленные судом условия залога, а детективы/агенты ФБР смогут соответствующим образом это доказать. Залог так же будет не исполненным, если подозреваемый добровольно не явиться в суд. Опять же, ссылаясь на игровые условности, установить разумный срок для явки, скажем, процесс должен быть проведен в течение 7 суток после передачи иска в суд, подозреваемому должно быть предложено не менее трёх-пяти вариантов удобного для всех времени проведения разбирательства в игре и т.д. И в случае несоблюдения всех этих условий залог остаётся у государства. Государство в лице меня и уважаемого губернатора распилит залоговые средства между собой, как это сейчас реализуется с судебными штрафами.