Суд на сервере не нужен, удалить! Обсуждения.

[Carl_Jefferson]

Лол, че?! У нас на сервере суды какие-то есть? Вы че там гоните?!

Для кого я /gov флужу?
Нарушены ваши права - обращайтесь в суд.
Хотите работу? Работайте судьей.
Мде...

 

[Miron Katz]

Для кого я /gov флужу?

это просто фоном пропускается, как спам в смс или биллборды с ерундой
настоящая реклама содержит в себе слова "а я пшеничка"

 

[Carl_Jefferson]

это просто фоном пропускается, как спам в смс или биллборды с ерундой
настоящая реклама содержит в себе слова "а я пшеничка"

А я пшенична, а ты? Хочешь стать? — Пошли работать в суд.
В следующий раз так и закину

 

[Miron Katz]

А я пшенична, а ты? Хочешь стать? — Пошли работать в суд.
В следующий раз так и закину

альтернативно одарённый - тоже одарённый

 

[Lance Nilsson]

дефективов

Моё почтение

Можно же просто полностью вырезать суд и оставить для ЦК обвинительное заключение.
По завершению кейс файла, отправляют его модераторам, вам, глядите...
Обыски недвижимости и т.д. упростить до разрешения лидеров фракции.
Умышленно деграднуть эту сферу, чтобы всем было проще и лучше, легче.

Как временная мера — это бы даже сработало. С увеличением онлайна, если такое однажды произойдёт, вполне можно было бы разархивировать суд обратно, как и правительство, которое явно нуждается в доработке на уровне мода.

нет, ну серьёзно
какую добавленную ценность создаёт суд? общепринятую всем понятную добавленную ценность

и если думать с этой стороны - огромное число всяких непонятных движений можно помножить на ноль

Чтобы суд воспринимался как нечто важное, нужно чтобы на сервере было какое-то заметное количество людей, которые считают его важным, как минимум, 100 человек.

Я считаю суд важным. Но ещё я считаю, что ему нечего делать на проекте с суточным онлайном в 300-350 рыл. Это не оскорбление судей, суду реально нечего делать. Содержать штат прошаренных юристов ради 1-2 дел в месяц, которые состряпаны на скорую руку теми же дефективами? А надо ли?

Почему вы его обязаны мониторить? А почему вы обязаны мониторить сделанные СС? Биографии? Законы и решения являются такими же IC моментами, как и то, что я перечислил, они учитываются на сервере, по ним работают гос. структуры, с ними же можно и поиграть через тот же самый суд. Я до сих пор не понимаю, откуда у IC модерации такой негатив в сторону гов форума.

Мы обязаны модерировать IC раздел, потому что мы IC модераторы. Его создали, чтобы мы его модерировали и поддерживали.

Негатив появился после того, как пользователи говно-форума полезли к нам с предъявами, якобы мы не учитываем результаты их "работы", которые они ото всех закрыли и спрятали по отдельному адресу. Как будто вышеозвученных биографий, SS и организаций не существует. Как будто у нас так много людей и свободного времени, что мы должны ещё и за каждый кейс-файл браться, расследуя причинно-следственную связь и выясняя, правильно ли чувака заковали в наручи, или у них на самом деле не было против него улик.

В своё время мы предложили способ: кейс-файл дублируется в IC раздел, где мы его препарируем и даём заключение. Кому нужен IC вердикт? Нам или авторам кейс-файла? Если он никому не нужен, всё остаётся, как прежде. Нам не нужен CK персонажа, мы бы лучше дальше посмотрели, как он играет свою историю.

И вот мы возвращаемся к первопричине: что сложного в том, чтобы показать нам, как расследовалось то или иное дело в поле, где мы постоянно присутствуем и способны коллективно принять решение?

А в правилах сервера прописано, что ваше участие в CK через суд даже не требуется)) Читаем пункт 2.11:

Правила сервера писал некто, кто совершенно не учитывает интересы ролевого сообщества. Ему в голову не приходило, что кейс-файл может быть сделан на коленке из вырезок чатлога, не иметь никаких доказательств и отправить хорошего персонажа в мусорку. Ну не подумал человек, бывает.

А ещё ему не пришло в голову, что не может быть два правила, которые регулируют одну и ту же тему. IC раздел представляют г-н Бочаров и г-н Триггер. У них свой взгляд на эту ситуацию.

Спасибо, что обратил на это внимание. Я подниму эту тему на очередном пленуме ЦК партии.

в одном из топиков господин большаяусатаярыба дал ясно понять, что для него и его товарищей нет никаких прописанных кем либо и чем либо ограничений
и, как я понимаю, если господину большаяусатаярыбе будет надо, любые правила будут попраны немедленно переписаны в пользу убеждений господина большаяусатаярыбы
и посему если господин большаяусатаярыба думает, что надо выкинуть отдельный форум на мороз - это стоит считать звоночком, что скоро отдельный форум будет на морозе

Да-да, знаменитый кровавый Нильссон.

 

[Umberto_Andolinni]

ЦК партии.

 

[Lance Nilsson]

Сук, партию свою заЦКшил блт(((9

 

[Edward_Jefferosn]

Г-н, Большаяусатаярыба, пожалуйста, расскажите, каким образом можно выгрузить завершённый кейсфайл в ваш раздел, что бы доступ к нему имели только модераторы IC раздела, а не каждый желающий мимокрокодил?

 

[Lance Nilsson]

Г-н, Большаяусатаярыба, пожалуйста, расскажите, каким образом можно выгрузить завершённый кейсфайл в ваш раздел, что бы доступ к нему имели только модераторы IC раздела, а не каждый желающий мимокрокодил?

Могу поинтересоваться, зачем такая секретность нужна завершённому кейс-файлу, когда подсудимый уже претендует на Character Kill?

 

[Edward_Jefferosn]

Отдельно уточню, почему не все КФ могут быть выгружены каждому желающему на обозрение даже после закрытия: Следствие может иметь стукача, который не связан напрямую с целью расследования и который ещё продолжает свою активную деятельность. Иными словами, он ещё жив, занимает какую-то должность в какой-то группировке, его имя и фамилия вместе с показаниями отображены в кейс-файле. Таким образом, игрок и персонаж могут стать жертвой игры по ООС, со стороны товарищей или тех, кто чудом избежал обвинений и хочет мсти. Выдумать повод для убийства кого-то не сложно, все мы это знаем.

Могу поинтересоваться, зачем такая секретность нужна завершённому кейс-файлу, когда подсудимый уже претендует на Character Kill?

Как раз расписывал.

UPD: Иными словами, секретность может быть нужна свидетелям или жертвам, которые ещё живы и которые могут стать жертвами игры по ООС.

 

[Xavier_Centaur]

Пока на сервере не реализуют САДоК, будет актуальна проблема игроков, которые IC находятся под стражей, пока идет расследование. Сейчас политика сервера заключается в том, что толком нельзя "не давать играть" задержанным и арестованным. Если еще пару месяцев назад человека задерживали и он смирно ждал и не участвовал в IC процессе, будто он действительно за решеткой, то сейчас краймюки совсем распоясались и все чаще требуют отпустить их уже спустя трое суток после ареста, а подготовить дело к суду за это время невозможно.

Убрать суд и в целом меры ограничения игры арестованных игроков - значит напрочь убить чувство ценности жизни и свободы у персонажей. Сейчас и так с этим туго: ашоты в крайме чувствуют безнаказанность, вместо качественной игры получается бред, который отталкивает желание играть у всех, кто его наблюдает - убийства незнакомцев посреди улицы, чуть ли не ежедневные перестрелки и проезды, заканчивающиеся ООС срачем и откатом, тулево копов и армейцев.

То, что администрации нужно жесточайшим образом контролировать деятельность игроков, находящихся IC под стражей - факт. Другое дело, что делать это некому и некогда, разве что назначать кого-то конкретного, чтобы занимался всеми вопросами по таким игрокам.

Работа судебной системы и системы досудебного удержания под стражей подавляет ашотов, которые бегают на сервере ради фана, но поощряет адевактных игроков, которые идут на встречу и играют хоть какой-то инстинкт самосохранения, страх, погоню за собственной выгодой.

UPD:
Ну и разумеется напомню про ЦК, ради которого по сути и затевается весь суд. Чтобы суд работал как надо, нужен нормальный ЦК, а не смехотворная смена ника. Пускай у человека остается донат, ладно, но оставлять IC имущество - бред. Мало того, что это опять же обесценивает жизнь персонажа, так еще и чуть ли не каждый второй после ЦК всем знакомым поясняет мол просто сменил ник и играет ровно того же персонажа. Ребята надрываются, планируя убийства и клепая СС, чтобы оформить топик ЦК, а госники и суд перелопачивают пол-интернета, чтобы точно и четко собрать все доказательства и вынести правильный приговор, ничего не нарушив и сделав всё в лучшем виде, но для чего? Чтобы чел просто бесплатно сменил ник и пошел играть себе дальше? Или, что еще хуже, как это случилось, например, с домиником кортезом - вообще сменил ник на старый, который был ДО цк, объяснив это тем, что якобы вышел из тюрьмы, когда по правилам при сроке 3+ лет ВЫДАЕТСЯ ЦК, а играть выход из тюрьмы без цк можно лишь при меньшем сроке? Какой тогда толк играть всю эту историю, делопроизводство, показывать качественный гейм, бегать вокруг каждого уголовника?

 

[Simon_Corona]

Иными словами, секретность может быть нужна свидетелям или жертвам, которые ещё живы и которые могут стать жертвами игры по ООС.

Можно же обезличить в тексте

 

[Luna_Melendez]

Мы обязаны модерировать IC раздел, потому что мы IC модераторы. Его создали, чтобы мы его модерировали и поддерживали.

Негатив появился после того, как пользователи говно-форума полезли к нам с предъявами, якобы мы не учитываем результаты их "работы", которые они ото всех закрыли и спрятали по отдельному адресу. Как будто вышеозвученных биографий, SS и организаций не существует. Как будто у нас так много людей и свободного времени, что мы должны ещё и за каждый кейс-файл браться, расследуя причинно-следственную связь и выясняя, правильно ли чувака заковали в наручи, или у них на самом деле не было против него улик.

В своё время мы предложили способ: кейс-файл дублируется в IC раздел, где мы его препарируем и даём заключение. Кому нужен IC вердикт? Нам или авторам кейс-файла? Если он никому не нужен, всё остаётся, как прежде. Нам не нужен CK персонажа, мы бы лучше дальше посмотрели, как он играет свою историю.

И вот мы возвращаемся к первопричине: что сложного в том, чтобы показать нам, как расследовалось то или иное дело в поле, где мы постоянно присутствуем и способны коллективно принять решение?

Насколько мне известно, представители гос. организаций всегда готовы были вам идти на встречу до какого-то момента. Если бы вы захотели поучаствовать в этом - вам бы дали полный доступ. По крайней мере, в августе 22-го, когда я стал лейтенантом в ЛСПД и получил достаточно много информации о происходящем. До момента своего залёта в ФБР с последующей лидеркой я не так интересовался проблемой кейс-файлов, как, собственно, уже в ФБР, однако находился в поле информационном, включавшем в себя и детективов. Детективы были недовольны происходящим, однако руководство было готово по первому требованию дать вам все необходимые роли.
Почему кейс-файлы не могут лежать в открытом доступе? Потому что игра по ООС слишком распространена. Если вы и правда верите, что все игроки крайма готовы не играть по ООС по своим кейс-файлам, то спешу вас огорчить. Достаточно слива кейс-файла из раздела, чтобы фракция и/или игрок, на которых заведено дело, перестали заходить в игру. Они просто, тупо, не заходят в игру. И прямым текстом об этом пишут в своих серверах дискорда и группах ВК. Я не верю, что вы об этом не осведомлены. Такое было при моей лидерке, я писал об этом в предыдущем сообщении, это происходит сейчас, так как у меня есть группа людей, с которыми я хорошо общаюсь, и которые находятся как в ФБР, так и в крайме. Проблема есть. Почему вы закрываете на это глаза и предлагаете делать вид, что её нет - я не знаю.

Можно же обезличить в тексте

Это помимо подготовки СС, надо ещё и все ники искать на всех кадрах? Мне кажется, люди на проксиму заходят поиграть, а не в фотошопе посидеть, уж простите.

Чтобы суд воспринимался как нечто важное, нужно чтобы на сервере было какое-то заметное количество людей, которые считают его важным, как минимум, 100 человек.

Я считаю суд важным. Но ещё я считаю, что ему нечего делать на проекте с суточным онлайном в 300-350 рыл. Это не оскорбление судей, суду реально нечего делать. Содержать штат прошаренных юристов ради 1-2 дел в месяц, которые состряпаны на скорую руку теми же дефективами? А надо ли?

Это замкнутый круг. Пока не будет хорошего суда, никто не сможет гарантировать хорошую игру от детективов. А если нет суда, то и для детективов смысла нет, по сути.

 

[Edward_Jefferosn]

Можно же обезличить в тексте

По IC можно конечно обозначить каждого стукачика условным позывным "Роза" или "Монолит", однако где-то должно быть указано, о ком идёт речь, что бы IC модерация имела понятие, кто это такой и не с потолка ли он мог взять данные, которые передал следствию, так и по IC прокурор/другие отвественные лица должны хотя бы раз указать где-то, кто такой этот "Монолит".

 

[Xavier_Centaur]

Насколько мне известно, представители гос. организаций всегда готовы были вам идти на встречу до какого-то момента. Если бы вы захотели поучаствовать в этом - вам бы дали полный доступ. По крайней мере, в августе 22-го, когда я стал лейтенантом в ЛСПД и получил достаточно много информации о происходящем. До момента своего залёта в ФБР с последующей лидеркой я не так интересовался проблемой кейс-файлов, как, собственно, уже в ФБР, однако находился в поле информационном, включавшем в себя и детективов. Детективы были недовольны происходящим, однако руководство было готово по первому требованию дать вам все необходимые роли.
Почему кейс-файлы не могут лежать в открытом доступе? Потому что игра по ООС слишком распространена. Если вы и правда верите, что все игроки крайма готовы не играть по ООС по своим кейс-файлам, то спешу вас огорчить. Достаточно слива кейс-файла из раздела, чтобы фракция и/или игрок, на которых заведено дело, перестали заходить в игру. Они просто, тупо, не заходят в игру. И прямым текстом об этом пишут в своих серверах дискорда и группах ВК. Я не верю, что вы об этом не осведомлены. Такое было при моей лидерке, я писал об этом в предыдущем сообщении, это происходит сейчас, так как у меня есть группа людей, с которыми я хорошо общаюсь, и которые находятся как в ФБР, так и в крайме. Проблема есть. Почему вы закрываете на это глаза и предлагаете делать вид, что её нет - я не знаю.


Это помимо подготовки СС, надо ещё и все ники искать на всех кадрах? Мне кажется, люди на проксиму заходят поиграть, а не в фотошопе посидеть, уж простите.


Это замкнутый круг. Пока не будет хорошего суда, никто не сможет гарантировать хорошую игру от детективов. А если нет суда, то и для детективов смысла нет, по сути.

Вспоминается случай как у каких-то байкеров или еще черт знает кого в дискорде от лидера после слива кейс-файла появилось сообщение примерно такого содержания: "На нас в ФБР открыт кейс-файл, все залегаем на дно, в игру пока не заодите и играйте в твинков"

 

[Luna_Melendez]

Вспоминается случай как у каких-то байкеров или еще черт знает кого в дискорде от лидера после слива кейс-файла появилось сообщение примерно такого содержания: "На нас в ФБР открыт кейс-файл, все залегаем на дно, в игру пока не заодите и играйте в твинков"

Синто, на моей лидерке точно такое же было, у меня грувы на неделю по норам попрятались. Из-за этого один или два агента просто плюнули и ушли, потому что им кейс-файл надо вести, а эти уникумы не в игре, потому что им слил дебил, который к кейс-файлам вообще по случайности доступ получил. За что был выкинут с позором из правительства и внесён в ЧС.
@Edward_Jefferosn подтвердит, мы с ним в третьем часу ночи его находили и увольняли.

 

[Edward_Jefferosn]

Синто, на моей лидерке точно такое же было, у меня грувы на неделю по норам попрятались. Из-за этого один или два агента просто плюнули и ушли, потому что им кейс-файл надо вести, а эти уникумы не в игре, потому что им слил дебил, который к кейс-файлам вообще по случайности доступ получил. За что был выкинут с позором из правительства и внесён в ЧС.
@Edward_Jefferosn подтвердит, мы с ним в третьем часу ночи его находили и увольняли.

Было дело. До сих пор неудобно.

 

[Simon_Corona]

По IC можно конечно обозначить каждого стукачика условным позывным "Роза" или "Монолит", однако где-то должно быть указано, о ком идёт речь, что бы IC модерация имела понятие, кто это такой и не с потолка ли он мог взять данные, которые передал следствию, так и по IC прокурор/другие отвественные лица должны хотя бы раз указать где-то, кто такой этот "Монолит".

Звучит несложно

 

[Xavier_Centaur]

Синто, на моей лидерке точно такое же было, у меня грувы на неделю по норам попрятались. Из-за этого один или два агента просто плюнули и ушли, потому что им кейс-файл надо вести, а эти уникумы не в игре, потому что им слил дебил, который к кейс-файлам вообще по случайности доступ получил. За что был выкинут с позором из правительства и внесён в ЧС.
@Edward_Jefferosn подтвердит, мы с ним в третьем часу ночи его находили и увольняли.

Слил-то алексей лебедев ака санан кечалов ака ламар гнильсон-бутчер?

К слову месяца 2-3 ситуация ровно повторилась, правда грувам просто проговорились о том, что на них копают, в надежде, что они нормально отреагируют. Как итог - сначала новости о том, что половина подфраки грувов неактивит, а половина играет, что прячется в палатках в лесу, потом архив родео драйв фемилиса, а потом их лидер, Рики Кнайт, уходит в запой. Ну и агент, ответственный за дело грувов, тоже со скуки ушел с сервера

 

[Edward_Jefferosn]

Звучит несложно

Да, но как строго в пределах IC раздела, в пределах скинутого кейс-файла вы узнаете, кто такой стукач "Монолит", если в кейс-файле об этом нет информации? Вам надо будет отдельно никнейм персонажа сообщать в личных сообщениях?