Происходит дискусс о том, есть-ли камеры и хочется вставить ещё свои пять копеек. В сске, где Северино дает задание Бруно он чётко говорит "Действуй в перчатках и не попадайся на камеры в офисе" (значит они знали, что в офисе есть камеры и они существуют, ведь офисы ЛСН и ЛВН одинаковые так то). На сске, где происходит закладка пакетиков, Бруно играет, что зашел в офис вечером/ночью, когда никого нет и просто раскладывает траву, игнорируя их наличие, а так же не используя маску или каких-то попыток загримироваться. Так же хочется отметить то, что в офисе стоит система контроля входа посетителей (не зря же выдают пропуска чтобы войти внутрь), а значит чтобы попасть внутрь он должен был использовать свой (поддельного же нет) пропуск и запись останется об этом в журнале. Но вернемся к камерам, помимо того, что сам Северино говорил то, что они существуют, они даже есть системно в интерьере и висят прямо перед входом, а значит такой ночной заход точно останется зафиксированным.
Происходит дискусс о том, есть-ли камеры и хочется вставить ещё свои пять копеек.
В данном случае, обвинения весьма объективны и если Вано Дафф не подтверждает истинность этих отыгровок непосредственно в машине, то это не что иное, кроме как отдельный скрин и отыгранное уже потом где-то у себя в гараже /me.Никогда такого не было...
Это окончательный вердикт?В данном случае, обвинения весьма объективны и если Вано Дафф не подтверждает истинность этих отыгровок непосредственно в машине, то это не что иное, кроме как отдельный скрин и отыгранное уже потом где-то у себя в гараже /me.
в целом, действительно, здесь такой случай, что нужны доказательства именно со стороны ЛСН в том, что это было отыграно при всех непосредственно в машине. Однако, если вы хотите разбирательства по типу судебного, где нам нужно что-то доказать, прежде чем обвинить в чём-то, то пожалуйста.
а) Вано Дафф не подтверждает, что это было отыграно в машине;
б) Ранее ЛСН делали всё возможное, чтобы ЛВН ничего не узнали о намерениях коллег из Лос-Сантоса;
в) Неубедительные аргументы «я сразу удалил, потому что память занимает», вызывающие объективные подозрения. Давайте честно, мы не чистим скриншоты по КД, я до сих пор найду что-нибудь с февраля прошлого года.
Дополнение к пункту в. скриншоты, вероятно, возможно восстановить при должном желании, если вместе с очисткой жёсткого диска вы его не выкидываете.
Я уж не говорю о том, что ситуация в целом ПГшно выглядит или игрой в свою пользу. Представьте как Бруно будет незаметно кидать в багажник улики, когда рядом трое человек. Не знаю, может быть машина в это время в тоннель заехала
Итог, как по мне будет справедливым следующий:
В машине будет найдено только то что есть в ней системно, то есть дезерт игл, адреналин и огнетушитель. Кажется вам и тут есть до чего докопаться, а сама ситуация в машине уходит в откат. Топик непосредственно организации Лос-Сантос Ньюс в данном случае архивировать никто не станет.
@Erik Prince ?Это окончательный вердикт?
Будем дальше наблюдать за процессом, но вообще есть пара нюансов в разработке
Добро, если так то нормально.В данном случае, обвинения весьма объективны и если Вано Дафф не подтверждает истинность этих отыгровок непосредственно в машине, то это не что иное, кроме как отдельный скрин и отыгранное уже потом где-то у себя в гараже /me.
в целом, действительно, здесь такой случай, что нужны доказательства именно со стороны ЛСН в том, что это было отыграно при всех непосредственно в машине. Однако, если вы хотите разбирательства по типу судебного, где нам нужно что-то доказать, прежде чем обвинить в чём-то, то пожалуйста.
а) Вано Дафф не подтверждает, что это было отыграно в машине;
б) Ранее ЛСН делали всё возможное, чтобы ЛВН ничего не узнали о намерениях коллег из Лос-Сантоса;
в) Неубедительные аргументы «я сразу удалил, потому что память занимает», вызывающие объективные подозрения. Давайте честно, мы не чистим скриншоты по КД, я до сих пор найду что-нибудь с февраля прошлого года.
Дополнение к пункту в. скриншоты, вероятно, возможно восстановить при должном желании, если вместе с очисткой жёсткого диска вы его не выкидываете.
Я уж не говорю о том, что ситуация в целом ПГшно выглядит или игрой в свою пользу. Представьте как Бруно будет незаметно кидать в багажник улики, когда рядом трое человек. Не знаю, может быть машина в это время в тоннель заехала
Итог, как по мне будет справедливым следующий:
В машине будет найдено только то что есть в ней системно, то есть дезерт игл, адреналин и огнетушитель. Кажется вам и тут есть до чего докопаться, а сама ситуация в машине уходит в откат. Топик непосредственно организации Лос-Сантос Ньюс в данном случае архивировать никто не станет.
Офис опечатан, про фургоны ничего не сказаноДобро, если так то нормально.
Тогда получается, так как офис ЛВН опечатан ФБР, редачить объявы ти нельзя, верно понимаю?
Естественно.Добро, если так то нормально.
Тогда получается, так как офис ЛВН опечатан ФБР, редачить объявы ти нельзя, верно понимаю?
Чтобы начать смену нужно в офис зайти. Какие ещё фургоны?Офис опечатан, про фургоны ничего не сказано
По причине?Так, пока морозим ситуацию
А скоро узнаетеПо причине?
А подробный ответ будет? Почему ситуация должна быть заморожена просто потому, что ты так захотел? Меня не устраивает ответ "скоро узнаете". Дай нормальный ответ если у тебя действительно есть причина для мороза. Если нет, то и мороза никакого быть не может.А скоро узнаете
Ну, ответ убил.А скоро узнаете
Именно этого я и ждал 30 минут.Всем встать, суд идёт