Спрашивали? Отвечаем! [Ответы на вопросы по IC разделу]

[Wentworth_Miller]

Внатуре. Подпольные DVD-салоны пусть отыгрывают

классная тема кстати для разнообразия. как раз можно постараться уговорить красных выделить место под такой салончик. под Вайнвудом есть место с ГТАшным маппингом секс шопа

 

[eshell]

@eshell

Зачем хронологию удалил?

у меня нет ни времени, ни желания, и у модераторов, судя по всему, тоже.\
тем более что я реже захожу и о всех движ-парижах не в курсе.
если сочтёте нужным - восстановите и перекинете авторство на того, у кого энтузиазма это делать поболее.

не удалил тему с маппингом по причине того, что информация важная и удалять её было бы кощунством.
стараюсь по мере возможности обновлять её, но всё же рекомендую так же перекинуть авторство, если угодно.

upd.
перебил пост темы Тагира случайно.

https://proxima-rp.ru/threads/children-of-the-mystic-active-semi-legal.7323/page-4#post-134253

заходим, оцениваем и завозим фуру одобрений.

 

[Lance Nilsson]

@eshell

Да всё понятно с тобой. Слился.

А авторство перекидывать не обязательно. Редактировать-то её кто угодно может.

 

[Larry_Russo]

Если серьёзно, можешь оформить что-то типа СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМа в организациях, периодически публиковать туда своё порево, разве что разбавляя его чем-нибудь вроде подготовки или сцен между дублями, и, в принципе, можно будет получать по паре сотен тысяч за фильм как бы от продаж.

Но вообще это очень сПОРНО. Не забанят ли нам форум за периодические такие публикации...

@Zhenya_Bocharov

Что скажешь?

ну наверно если именно в тексте избегать этих сПорных слов, в названии тоже иначе обыграть то вряд ли проблемы будут. Там же все таки на автоматическом поиске по ключевым словам завязано все.

Это еще херня, вот что играют в ГТА 5:

(это самый приличную часть я скинул)

 

[eshell]

@Lance Nilsson

Либерти-Сити

• Семья Леоне (с 2001 контролирует Либерти-Сити)
  • Семья Сальери (исчезла в 2000, ограниченное присутствие в Портленде и Шорсайд-Вейл)
• Семья Форелли (исчезла в 2001)
• Семья Синдакко (исчезла в 2001)

меня интересует семья Сальери.
уважаемый Лэнс Нильсом, будьте добры, расскажите мне немного интересного об этой семье. о её боссах, о её деятельности преступной и не только, о причинах её исчезновения и так далее.

 

[Lance Nilsson]

@Lance Nilsson

меня интересует семья Сальери.
уважаемый Лэнс Нильсом, будьте добры, расскажите мне немного интересного об этой семье. о её боссах, о её деятельности преступной и не только, о причинах её исчезновения и так далее.

https://proxima-rp.ru/threads/solomon-sterling-mjortv.1122/

Прошу. Он удалил биографию, но раз уж появляются вопросы, придётся её восстановить.

Также упоминания Сальери есть в его биографии Айзека, насколько я помню, а ещё в биографии Нильссона. Плюс ко всему, смерть Сальери освещалась в местной газете. Мне лень искать, газету Виви в архиве LS News можешь копнуть.

 

[eshell]

судя по всему ты смекнул к чему я клонил, Кирилл.

 

[Lance Nilsson]

Если кратко: это крошечная семейка, возникшая вокруг дона Сальери. Они вели дела под крылом Леоне в Шорсайд-Вейл, а затем были уничтожены после убийства их босса.

 

[Lance Nilsson]

судя по всему ты смекнул к чему я клонил, Кирилл.

К чему, о Загадочный?

 

[eshell]

К чему, о Загадочный?

к тому, чтобы ты зашёл в раздел содержания биографий, нашёл строчку с Соломоном Стерлингом и столкнулся с тем, что запрашиваемая тема не найдена, а после и восстановил её.
но, к сожалению, даже в биографии я не нашёл исчерпывающего ответа об исчезновении босса семьи, и почему никто из числа его подручных не занял место первого. может поможешь найти информацию, а??

 

[Lance Nilsson]

к тому, чтобы ты зашёл в раздел содержания биографий, нашёл строчку с Соломоном Стерлингом и столкнулся с тем, что запрашиваемая тема не найдена, а после и восстановил её.
но, к сожалению, даже в биографии я не нашёл исчерпывающего ответа об исчезновении босса семьи, и почему никто из числа его подручных не занял место первого. может поможешь найти информацию, а??

У меня всё прекрасно открывается, даже если тема удалена. Но вообще я видел, что он всё своё снёс. И я лично все эти снесённые темы перенёс в архив.

Босс семьи не исчез, его убили.

Ответ здесь: http://proxima-rp.ru/threads/lance-nilsson-neaktiven.577/post-16071

Никто, разумеется, не читал это никогда, но именно так из игры вывели этого конкретного AFK-персонажа, который, тем не менее, стараниями Стерлинга и нескольких других людей стал частью канона нашей игровой вселенной.

Семья была настолько малочисленна, что существовала из прихоти Сальваторе Леоне, у которого были какие-то личные мотивы держать при себе Сальери. Когда он стал не нужен, от него быстро избавились. Бизнес семьи отошёл Леоне, а все сколько-нибудь значительные мафиози из её состава оказались убиты. Поэтому она не оправилась от этого удара.

История знает случаи, когда более могущественные семьи распадались и по менее существенным причинам. Так что ответ на ладони.

 

[DEUSO]

грамотный и опытный офицер!

вообще, понятие бэдкопства - это работа на себя, нарушая закон и пользуясь служебным положением, либо намеренные нарушения предписаний ради собственной забавы/выгоды
коп, наносящий вред имуществу во время погони ради поимки преступника - неопытный и глупый коп, но не бэдкоп


тут нужно обозначить: условный коп нарушает предписания и делает лучше, или хуже?
если коп наносит вред имуществу во время погони - значит, коп делает хуже (ему же потом платить) - значит, коп дурак
если коп отходит от стандартных норм общения с гражданскими и это приводит к чему то полезному - значит, коп сделал лучше - значит, коп молодец

Ну насчёт общения всё понятно, но речь так же идёт и про имущество, ведь коп мог совершить манёвр, повредив чужую машину/лужайку, да что угодно. Но этот манёвр был необходим для задержания преступника, мне кажется что тут подойдёт дилема "Наименее худшее из двух зол". Т.е да, коп дурак, он побил машину невинного гражданина при манёвре, или же снёс забор, испортил лужайку, в конце концов даже мог зацепить человека, что привело к лёгким травмам (Именно лёгким, человек не рипнулся и не стал инвалидом), однако у него был выбор между вышеупомянутой порчей имущества и упущением к примеру ООП. Тут хотелось бы прояснить вот такие узкие моменты.


Попробую отписать тебе краткую ситуацию для анализа.

Я - коп. Веду погоню за ООП на автомобиле.

Преследуемый ловко заходит в поворот, за которым я могу его потерять. За этим же поворотом дорогу переходит мужчина (Возьмём за аксиому, что он обойдётся лёгкими травмами.).
У меня возникает выбор: Поддать газ, совершить манёвр и нагнать преступника, что обеспечит мне его поимку, но при этом я могу зацепить гражданина.
Либо же затормозить, оставив гражданина целым и невредимым, но потеряв из виду ООП.

Какие у закона в данной ситуации будут приоритеты?

 

[Lance Nilsson]

Ну насчёт общения всё понятно, но речь так же идёт и про имущество, ведь коп мог совершить манёвр, повредив чужую машину/лужайку, да что угодно. Но этот манёвр был необходим для задержания преступника, мне кажется что тут подойдёт дилема "Наименее худшее из двух зол". Т.е да, коп дурак, он побил машину невинного гражданина при манёвре, или же снёс забор, испортил лужайку, в конце концов даже мог зацепить человека, что привело к лёгким травмам (Именно лёгким, человек не рипнулся и не стал инвалидом), однако у него был выбор между вышеупомянутой порчей имущества и упущением к примеру ООП. Тут хотелось бы прояснить вот такие узкие моменты.

Ты говоришь про США. В США такой сценарий невозможен сам по себе. Чтобы полицейский сознательно решился на то, чтобы в ущерб одному гражданину Великой страны задержать другого? Никогда. Он даст преступнику уйти, но сделает так, чтобы никто больше не пострадал.

А если произойдёт описанный тобой сценарий, пострадавшему понадобится хороший адвокат и немного времени, чтобы развести полицию города на пару миллионов долларов материального ущерба. Стоит ли говорить, что начальство не скажет спасибо подчинённому, из-за которого всё это произошло?

Я - коп. Веду погоню за ООП на автомобиле.

Преследуемый ловко заходит в поворот, за которым я могу его потерять. За этим же поворотом дорогу переходит мужчина (Возьмём за аксиому, что он обойдётся лёгкими травмами.).
У меня возникает выбор: Поддать газ, совершить манёвр и нагнать преступника, что обеспечит мне его поимку, но при этом я могу зацепить гражданина.
Либо же затормозить, оставив гражданина целым и невредимым, но потеряв из виду ООП.

Какие у закона в данной ситуации будут приоритеты?

Здесь и выбирать не из чего. Ни при каких обстоятельствах полицейский не может подумать: "Авось ему не все ноги переломает". Ни при каких обстоятельствах он не завернёт под таким опасным углом, принеся в жертву здоровье и, возможно, жизнь пешехода.

Мне казалось, такие вещи должны быть очевидными.

 

[uber driver]

Ты говоришь про США. В США такой сценарий невозможен сам по себе. Чтобы полицейский сознательно решился на то, чтобы в ущерб одному гражданину Великой страны задержать другого? Никогда. Он даст преступнику уйти, но сделает так, чтобы никто больше не пострадал.

А если произойдёт описанный тобой сценарий, пострадавшему понадобится хороший адвокат и немного времени, чтобы развести полицию города на пару миллионов долларов материального ущерба. Стоит ли говорить, что начальство не скажет спасибо подчинённому, из-за которого всё это произошло?


Здесь и выбирать не из чего. Ни при каких обстоятельствах полицейский не может подумать: "Авось ему не все ноги переломает". Ни при каких обстоятельствах он не завернёт под таким опасным углом, принеся в жертву здоровье и, возможно, жизнь пешехода.

Мне казалось, такие вещи должны быть очевидными.

в каком-то ты манямирке живешь. человек задал вопрос именно о "копе-дураке".
в сети опубликовано огромное количество случаев, когда копы пренебрегали инструкциями, на эмоциях или специально, а потом получали по шапке. задали вопрос о законе, ты начал распинаться о том, что такое невозможно. может, в нашем 2022 это единичные случаи, но про год на сервере и состояние полиции того времени вспомни, пожалуйста.
всех под одну гребенку, вот это я понимаю - ролевая игра, вот это айси модератор.

 

[Lance Nilsson]

в каком-то ты манямирке живешь. человек задал вопрос именно о "копе-дураке".
в сети опубликовано огромное количество случаев, когда копы пренебрегали инструкциями, на эмоциях или специально, а потом получали по шапке. задали вопрос о законе, ты начал распинаться о том, что такое невозможно. может, в нашем 2022 это единичные случаи, но про год на сервере и состояние полиции того времени вспомни, пожалуйста.
всех под одну гребенку, вот это я понимаю - ролевая игра, вот это айси модератор.

Это не стандартная модель поведения. Если игрок хочет играть полицейского, который предпочтёт переехать пешехода, чтобы задержать подозреваемого, мы, вероятнее всего, ему откажем. Потому что последствия никто отыгрывать не будет. На карьере реального полицейского с таким набором вводных данных можно будет поставить крест. Игровой полицейский продолжит работать и даже получать поощрения. Ты не видишь здесь противоречия?

Что за маниакальная любовь к нестандартным ролям? 90% игроков сервера не могут по инструкции роль отыграть. Давай при таком раскладе напишем, что инструкции, в общем-то, не очень и нужны, ведь в реальности не всё всегда идёт по плану. Как много игроков после такого заявления будет соблюдать элементарные правила ролевого поведения?

Если тебе нужен сервер, полный отклонений, поищи его где-нибудь ещё. Мы здесь пытаемся построить систему, которая не будет работать на саморазрушение.

 

[Арнольд Робинсон]

: Я хочу создать свою биографию, и хотел бы узнать не будет ли считаться в ней противоречия. Я играю за обычного темнокожего парня с района проживающего на территории Грув Стрит. Не состаю в банде, просто часто зависаю на баскетбольной площадке со своими друзьями, не занимаюсь криминалом. Планирую получить получить лицензию юриста, чтобы на районе получить этакий статус знакомого юриста, который может приехать и помочь такому же темнокожему братку разрулить его проблему, к тому же не дорого. Есть ли в это какое то противоречия? По лору я также хорошо в отличии от сверстников с района учился в школе.

 

[matb]

: Я хочу создать свою биографию, и хотел бы узнать не будет ли считаться в ней противоречия. Я играю за обычного темнокожего парня с района проживающего на территории Грув Стрит. Не состаю в банде, просто часто зависаю на баскетбольной площадке со своими друзьями, не занимаюсь криминалом. Планирую получить получить лицензию юриста, чтобы на районе получить этакий статус знакомого юриста, который может приехать и помочь такому же темнокожему братку разрулить его проблему, к тому же не дорого. Есть ли в это какое то противоречия? По лору я также хорошо в отличии от сверстников с района учился в школе.

Можно, почему нет, напиши что получил грант на обучение за успехи в учёбе. Поступил в какой-нибудь средненький универ, можно даже в другом штате, чтобы по дешевле. Если на адвоката, то опиши как первые годы работал (ну и работаешь) общественным защитником.

 

[kraill]

Хочу создать биографию довольно успешного предпринимателя, который прилетел из Германии покорять просторы США. Скажите, возможен ли капитал для этой роли?

 

[Warren_Bargman]

Хочу создать биографию довольно успешного предпринимателя, который прилетел из Германии покорять просторы США. Скажите, возможен ли капитал для этой роли?

если у тебя будут какие-то цели, будешь регулярно вести игру, выкладывать сски, то думаю деньгами не обидят

 

[Wentworth_Miller]

Хочу создать биографию довольно успешного предпринимателя, который прилетел из Германии покорять просторы США. Скажите, возможен ли капитал для этой роли?

Если топик будет одобрен и ты оставишь заявку в IC разделе, то вполне можешь, но это все будет на усмотрение команды IC модераторов.